保險合同案件處理實(shí)務(wù)：典型保險合同糾紛26例

1美意礦場訴某壽險湖北省分公司保險合同糾紛案
投保人在投保單上簽字、蓋章和交納保險費(fèi)的法律意義
法律、法規(guī)禁止性規(guī)定如何才能成為保險合同免責(zé)事由
解讀《保險法》司法解釋（二）第三條、第十條、第十三條的規(guī)定
2譚某訴信達(dá)財保某支公司保險合同糾紛案
保險金具有遺產(chǎn)性質(zhì)
人身保險合同中誰享有保險金請求權(quán)
解讀《保險法》第四十二條、《保險法》司法解釋（三）第九條的規(guī)定
3吳某等訴人保壽險某中心支公司保險合同糾紛案
保險合同不成立或者無效，保險人如何承擔(dān)締約過失責(zé)任
如何理解投保人與被保險人具有保險利益
解讀《保險法》第三十一條、《保險法》司法解釋（三）第三條的規(guī)定
4席某訴人民壽險某支公司保險合同糾紛案
未足額投保時，保險公司可否按比例賠付保險金
何種情形下比例賠付，保險公司需要履行明確說明義務(wù)
解讀《保險法》司法解釋（二）第九條的規(guī)定
5牟某訴某財保恩施分公司保險合同糾紛案
保險車輛轉(zhuǎn)讓后，新車主是否有權(quán)向保險公司索賠
解讀《保險法》第四十九條、《保險法》司法解釋（一）第三條的規(guī)定
6熊某訴壽險某分公司保險合同糾紛案
體檢能否免除投保人的如實(shí)告知義務(wù)
保險人行使保險合同解除權(quán)有哪些法律規(guī)制
投保人故意與過失不履行如實(shí)告知義務(wù)的法律后果有何不同
解讀《保險法》第十六條、《保險法》司法解釋（三）第五條的規(guī)定
7袁某訴人壽保險某分公司保險合同糾紛案
猝死或原因不明的死亡是否屬于意外傷害保險事故
保險人與被保險人的舉證責(zé)任如何分配
解讀《保險法》第二十二條的規(guī)定
8許某訴某財保利川支公司保險合同糾紛案
保險金額與保險價值有何區(qū)別與聯(lián)系
保險金額能否高于保險價值
解讀《保險法》第五十五條的規(guī)定
9彭某訴某財保宣恩支公司保險合同糾紛案
醫(yī)療費(fèi)用保險是否適用損失填補(bǔ)原則
財產(chǎn)保險與人身保險的區(qū)別
解讀《保險法》第十二條、第九十五條的規(guī)定
10王某訴人民財保某分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
責(zé)任保險的第三者是否享有保險金請求權(quán)
什么是責(zé)任保險
保險人對被保險人給第三者是否賠償負(fù)有哪些審查義務(wù)
解讀《保險法》第六十五條的規(guī)定
11魏某訴某財保恩施中心支公司人身損害賠償糾紛案
駕駛員無證駕駛保險人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任
保險人應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任嗎
解讀《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條的規(guī)定
12田某訴陽光財保某支公司保險合同糾紛案
應(yīng)當(dāng)由對方機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險人在商業(yè)保險合同中是否可以免責(zé)
不符合公平原則的格式條款應(yīng)為無效條款
解讀《保險法》第十九條的規(guī)定
13譚某訴某財保利川支公司保險合同糾紛案
免責(zé)條款無效是否必然導(dǎo)致賠償
違背說明、明確說明義務(wù)的法律后果
解讀《保險法》第十七條的規(guī)定
14某益通公司訴財保鶴峰支公司保險合同糾紛案
被保險人應(yīng)當(dāng)對保險車輛的損失承擔(dān)舉證責(zé)任
“損失補(bǔ)償”是財產(chǎn)保險的重要原則
解讀《保險法》第六十條的規(guī)定
15某信用社訴平安財保某支公司保險合同糾紛案
保險期間如何認(rèn)定
人身保險能否重復(fù)投保
保險人對投保人、被保險人的抗辯權(quán)是否及于受益人
解讀《保險法》第十四條的規(guī)定
16某舊機(jī)動車交易市場訴某財保恩施分公司保險合同糾紛案
無利益則無保險，無損失則無賠償
解讀《保險法》第十二條的規(guī)定
17某惠民運(yùn)輸公司訴某財保利川支公司保險合同糾紛案
訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、勘驗(yàn)和評估費(fèi)是否應(yīng)由保險人承擔(dān)
解讀《保險法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定
18某華泰公司訴某財保鶴峰支公司保險合同糾紛案
保險期間與保險責(zé)任開始時間的區(qū)別
投保人交付保險費(fèi)是不是保險人承擔(dān)保險責(zé)任的前提條件
解讀《保險法》第十三條、第十四條的規(guī)定
19某保安公司訴平安財保某支公司保險合同糾紛案
主險和附加險的區(qū)別
保險人應(yīng)按規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款
解讀《保險法》第一百三十六條、第一百七十二條對保險條款
和費(fèi)率監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定
20劉某訴某財保建始支公司保險合同糾紛案
合同自由原則
法律、法規(guī)變化，合同內(nèi)容是否當(dāng)然隨之變更
解讀《保險法》第十一條、第二十條的規(guī)定
21黎某訴某財保巴東支公司保險合同糾紛案
保險標(biāo)的危險程度顯著增加未通知保險人的，發(fā)生保險事故，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任
機(jī)動車改變使用性質(zhì)是否必然導(dǎo)致危險程度顯著增加
解讀《保險法》第五十二條的規(guī)定
22高某訴某財保建始支公司保險合同糾紛案
保險事故、保險責(zé)任及責(zé)任免除的邏輯關(guān)系
何謂近因原則
解讀《保險法》第二十四條的規(guī)定
23陽光財產(chǎn)保險某支公司訴長安責(zé)任保險某支公司再保險合同糾紛案
原保險合同的保險期間發(fā)生變更對再保險合同的影響
再保險合同與原保險合同的關(guān)系
解讀《保險法》第二十八條、第二十九條的規(guī)定
24某路橋公司訴某財保來鳳支公司保險合同糾紛案
合同條款不利解釋原則適用的范圍和前提
有利解釋原則的解釋主體及受益主體如何確定
解讀《保險法》第三十條、《保險法》司法解釋（二）第十七條的規(guī)定
25鄧某訴某財保巴東支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
交強(qiáng)險無責(zé)限額賠付應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?br />處理交強(qiáng)險糾紛案件應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用交強(qiáng)險條例
解讀《道路交通安全法》第十七條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條的規(guī)定
26張某蘭訴太保財險某支公司保險合同糾紛案
特種車輛作業(yè)時肇事是否屬于交強(qiáng)險賠付范圍
解讀《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十四條的規(guī)定
附錄：
中華人民共和國保險法（2015年4月24日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的
解釋（一）（2009年9月21日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的
解釋（二）（2013年5月31日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的
解釋（三）（2015年11月25日）
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例（2016年2月6日）
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干
問題的解釋（2012年11月27日）