依法治教典型案例選編

第一章·招生錄取
1.高校招生行為不屬于行政復議的受理范圍
——李某某不服某大學招生錄取過程申訴案........................................... 003
2.軍事院校招生爭議不屬于學生申訴范圍
——姜某不服北京市教育委員會不予受理決定案..................................... 006
3.違反高等學校招生審批程序的錄取行為無效
——李某不服北京市教育委員會申訴答復案........................................... 009
4.
工商部門登記注冊的培訓機構(gòu)的招生行為不屬于教育主管部門的監(jiān)管職責范圍
——石某、項某不服北京市教育委員會不予受理案................................ 014
第二章·校規(guī)校紀
5.學校的校規(guī)校紀與上位法相沖突的應屬無效
——侯某不服某大學開除學籍處分決定案.................................................. 021
6.合法適當?shù)男Ｒ?guī)校紀可以作為學籍管理的依據(jù)
——彭某不服某大學退學決定案.................................................................... 028
7.不違反上位法且經(jīng)正式公布的高校規(guī)范可以作為審理行政案件的參考
——陳某不服某學院退學處分決定案........................................................... 033
8.高校制定的符合上位法規(guī)定的學籍管理規(guī)定應予支持
——周某不服北京某大學、北京市教育委員會申訴、復議、訴訟案............. 037
9.校規(guī)校紀規(guī)定不明確的應作出有利于學生的解釋
——張某不服某大學結(jié)業(yè)處理案.................................................................... 039
10.制定校規(guī)校紀是高校辦學自主權(quán)的重要體現(xiàn)
——易某某不服北京某大學留校察看處分決定案..................................... 042
11.校規(guī)校紀與法律法規(guī)相抵觸的內(nèi)容應為無效
——楊某某不服某大學開除學籍處分決定案........................................ 046
12.校規(guī)校紀在行政訴訟中的附帶審查
——方某不服某大學、北京市教育委員會學生申訴、行政訴訟案..... 049
第三章·考試處理
13.對考試試題和評分標準的爭議不屬于學生申訴范圍
——王某某不服考試成績案...................................................................... 057
14.高校對作弊考生的合規(guī)處理應當維護
——韓某不服某大學、北京市教育委員會學生申訴、行政訴訟案..... 059
15.學校在證據(jù)充分的情況下可以認定考試作弊
——劉某不服北京市教育委員會申訴處理決定案..................................... 063
16.對考試作弊違規(guī)行為處理的法律依據(jù)及適用條件
——馬某不服北京市教育委員會申訴處理決定案..................................... 070
17.抽象行政行為不屬于行政復議受理范圍
——宋某不服北京市教育委員會不予受理決定案..................................... 081
18.具有普遍約束力的通知不屬于行政復議的受理范圍
——張某某不服北京教育考試院、北京市教育委員會行政復議、行政訴訟案 084
19.教育考試院行政處罰決定主要事實不清的應予撤銷
——陳某不服北京教育考試院行政處罰決定案......................................... 087
20.學校依據(jù)規(guī)定對考試違規(guī)行為進行認定和處理的應予支持
——毛某不服某大學研究生院招生辦公室處分復核案............................ 092
第四章·紀律處分
21.比例原則在高校處分權(quán)中的運用
——姜某不服某學院勒令退學處分決定案.................................................. 099
22.學校舉證不能排除合理懷疑的應作出有利于學生的推定
——劉某不服某大學留校察看處分決定案.................................................. 103
23.針對紀律處分提出申訴的重復處理行為不予受理
——程某不服北京市教育委員會不予受理決定案..................................... 108
24.高校學生校內(nèi)申訴是必經(jīng)程序
——許某不服某工商大學警告處分案........................................................... 110
25.具有獨立法人資格的高校二級學院具有行使處分權(quán)的主體資格
——洪某某不服北京某大學應用文理學院、北京市教育委員會申訴、行政訴訟案..................................................................... 113
26.法院的審查對象是教育行政部門做出的申訴處理決定
——李某不服北京某大學作出的延期答辯、嚴重警告處分決定案..... 117
27.高校不屬于行政復議的適格被申請人
——何某不服某大學復議案...................................................................... 121
第五章·學籍管理
28.高校處分權(quán)與學生受教育權(quán)之間的沖突與協(xié)調(diào)
——劉某不服某大學退學處理決定案........................................................... 127
29.高校依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的違紀違法事實證據(jù)可以重新作出處分決定
——李某不服某大學勒令退學處分決定案.................................................. 134
30.聽取申訴人的陳述和申辯是處分程序的重要內(nèi)容
——魏某某不服某大學申訴案......................................................................... 141
31.學校作出處理決定依據(jù)不當?shù)膽璩蜂N
——符某不服北京市教育委員會申訴處理決定案..................................... 144
32.學校有權(quán)對不符合學籍管理規(guī)定的學生進行處理
——劉某不服某大學退學處理決定案........................................................... 149
33.處分程序瑕疵不影響處分決定效力
——梁某不服某學院開除學籍申訴案........................................................... 152
34.高校處分自由裁量權(quán)行使合法適當?shù)膽柚С?br />——馮某不服某大學、北京市教育委員會申訴、行政訴訟案.............. 155
35.
學校重作處分決定時不得以同一事實和理由作出與原處分決定基本相同的處分決定
——黃某不服某大學勒令退學處分決定案.................................................. 158
36.攜帶電子通信設備作弊屬于違紀行為應予處分
——邊某不服某美術學院開除學籍處分決定案......................................... 163
37.“替考”事實清楚的處理決定應予維持
——姚某不服教育行政申訴處理決定案....................................................... 167
38.校內(nèi)處分決定的送達及效力
——查某不服某大學、北京市教育委員會學生申訴、行政訴訟案..... 170
39.處分決定缺乏事實證據(jù)支持的應予撤銷
——劉某某不服某大學開除學籍處分決定案.............................................. 173
40.超出申訴期限提出申訴申請的不予受理
——張某不服某學院處分決定案.................................................................... 177
41.申訴決定應當符合行政程序正當性原則的最低限度要求
——張某不服北京某學院退學處理決定案.................................................. 180
42.依據(jù)不符合上位法規(guī)定的條款作出的處分決定應予糾正
——王某不服某大學退學處理決定案........................................................... 183
43.因病休學后不符合復學條件的應予退學
——董某某不服某大學退學處理決定案....................................................... 186
44.嚴重違反教學管理紀律應作退學處理
——李某不服某校退學處理決定案................................................................ 189
第六章·證書頒發(fā)
45.未學完教學計劃規(guī)定全部課程的不能取得結(jié)業(yè)證書
——李某不服北京市教育委員會申訴處理決定案..................................... 195
46.因考試作弊受到紀律處分的可以不授予學位證書
——鄭某某不服北京某大學不授予學位決定案......................................... 201
47.頒發(fā)畢業(yè)證書不屬于教育行政主管部門的法定職責
——韓某訴北京市教育委員會未履行法定職責案..................................... 204
48.考試作弊處分決定被撤銷的仍可以不授予學位
——李某某不服某大學申訴案......................................................................... 207
49.授予學位屬于高校自主管理范圍應予尊重
——方某不服某大學處分申訴案.................................................................... 211
50.學校有權(quán)決定是否授予畢業(yè)證書
——董某不服北京市教育委員會學生申訴處理決定案............................ 215
51.學習期間觸犯刑律受到刑罰處罰的不能獲得畢業(yè)證書和學位證書
——高某不服北京市教育委員會申訴處理決定案..................................... 217
52.學校具有重做畢業(yè)論文的決定權(quán)
——周某某不服某大學不予頒發(fā)畢業(yè)證書案.............................................. 220
第七章·教職工權(quán)益保障
53.
教育部門未在法定期限內(nèi)向人民法院提供據(jù)以作出被訴具體行政行為全部證據(jù)的應當承擔敗訴責任
——徐某不服某區(qū)教育委員會申訴處理決定案......................................... 227
54.教師向教育行政部門提出申訴應當符合法定條件
——孫某訴某區(qū)教育委員會未履行法定職責案......................................... 235
55.教育行政部門對學校的違法行為應及時履行法定職責
——張某訴某區(qū)教育委員會未履行法定職責案......................................... 241
56.申訴處理決定已自動履行的不能申請法院強制執(zhí)行
——盧某訴某區(qū)教育委員會未履行法定職責案......................................... 244
57.學校有權(quán)按照國家規(guī)定調(diào)整退休教職工的工資和津貼
——張某不服某學校申訴案.................................................................. 248
58.學校未按校規(guī)校紀對教師教學質(zhì)量公正評價的應當重新處理
——程某不服教師申訴處理決定書案........................................................... 251
59.教師身份是教育行政主管部門受理教師申訴的關鍵
——周某不服北京市某學校、北京市教育委員會教師申訴、行政訴訟案 ............253
60.高等學校具有教師崗位設置管理的自主權(quán)
——王某不服北京某學院處分決定案........................................................... 257
61.超過法定期限提出申訴申請的不予受理
——王某不服某區(qū)教育委員會不予受理決定書案..................................... 260
62.學校對教師處理依據(jù)不準確的應予糾正
——張某不服某學院教學事故認定案........................................................... 264
63.教師人事管理行為不屬于行政訴訟受案范圍
——王某不服某區(qū)教育委員會申訴案........................................................... 266
64.不屬于教師申訴范圍的申請應予駁回
——魏某不服某中學終止聘用合同案........................................................... 270
65.學校黨委的決定不屬于教師申訴范圍
——孟某不服某區(qū)教育委員會申訴處理決定案......................................... 273
66.教師資格認定程序合法的應予支持
——李某不服某中學不予認定教師資格決定案......................................... 275
67.教育行政主管部門應當對作出的教師離職審批決定承擔舉證責任
——徐某某不服某區(qū)教育委員會侵犯合法權(quán)益申訴案............................ 278
68.信訪答復行為不屬于行政訴訟受案范圍
——劉某不服某醫(yī)科大學、北京市教育委員會教師申訴、行政訴訟案.............. 282
第八章·教育行政管理
69.
對教育部門作出的具體行政行為不服提起訴訟的應符合法律規(guī)定的起訴期限
——孫某不服某區(qū)教育委員會、民政局變更登記案................................ 289
70.教育部門作出的抽象行政行為不屬于行政訴訟受案范圍
——侯某訴某區(qū)教育委員會侵犯就近入學權(quán)案......................................... 294
71.民辦學校自己要求終止辦學的應自行組織清算
——馮某訴某區(qū)教育委員會未履行法定職責案......................................... 299
72.社會力量辦學應當依法取得辦學許可證
——易某不服某區(qū)教育委員會行政處理決定案......................................... 306
73.高考考生答卷不屬于教育行政部門應當公開的政府信息
——谷某不服北京市教育委員會非本機關政府信息告知書案.............. 313
74.非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童與劃分學區(qū)行為沒有利害關系
——屠某不服某區(qū)教育委員會學區(qū)劃分案.................................................. 316
75.教育行政主管部門不具有查處價格舉報的法定職權(quán)
——祝某不服北京市教育委員會行政訴訟案.............................................. 319
76.民辦學校應當在辦學許可證有效期屆滿前申請延續(xù)
——北京某雙語學校不服某區(qū)教育委員會行政復議案............................ 321
77.行政復議決定程序違法的應予撤銷
——吳某某等三人不服北京市教育委員會作出的行政復議案.............. 324
78.教育行政主管部門對高校國有資產(chǎn)具有監(jiān)督管理的法定職責
——萬某不服北京市教育委員會批復案....................................................... 327
第九章·其他
79.體育仲裁機構(gòu)對競技體育活動糾紛的仲裁行為不屬于行政訴訟受案范圍
——施某不服北京市教育委員會、北京市體育局、北京市科學技術協(xié)會、北京市模型運動協(xié)會比賽成績答復案......................................................................... 333
80.三好學生評選程序應符合正當程序要求
——謝某不服某區(qū)教育委員會申訴處理決定案......................................... 337
81.公民與教育行政部門之間的民事爭議不屬于行政復議的受理范圍
——左某不服北京市教育委員會不予受理行政復議決定案................... 342
82.未經(jīng)書面申請協(xié)調(diào)而作出的終止協(xié)調(diào)決定應予撤銷
——王某不服某區(qū)教育委員會終止協(xié)調(diào)決定案......................................... 347