注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)公訴權(quán)若干基本問(wèn)題研究

公訴權(quán)若干基本問(wèn)題研究

公訴權(quán)若干基本問(wèn)題研究

定 價(jià):¥38.00

作 者: 胡子君
出版社: 吉林人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 理論法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787206107023 出版時(shí)間: 2014-07-01 包裝:
開(kāi)本: 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  公訴制度是隨著人類社會(huì)對(duì)起訴功能與目的之關(guān)系的認(rèn)識(shí)不斷深入而逐漸形成的。對(duì)犯罪行為的追訴由初始的自訴制度向近現(xiàn)代公訴制度的演變,表明了國(guó)家在司法領(lǐng)域的社會(huì)調(diào)控能力的增強(qiáng),是國(guó)家履行保障社會(huì)安全和個(gè)人權(quán)益義務(wù)的一種體現(xiàn),代表了法制的進(jìn)步。在現(xiàn)代刑事訴訟中,公訴作為行使國(guó)家刑事犯罪追訴權(quán)的最主要方式和偵查程序與審判程序之間的橋梁,其制度設(shè)計(jì)是否合理,直接關(guān)系到懲罰犯罪、保障人權(quán)的刑事訴訟目的能否實(shí)現(xiàn)和整個(gè)刑事訴訟制度能否有效運(yùn)作。因此世界各國(guó)普遍都重視對(duì)公訴制度的構(gòu)建、完善,對(duì)公訴相關(guān)理論的研究和探討。作為公訴制度構(gòu)建和程序運(yùn)作的基本理論,公訴權(quán)理論貫穿于公訴的相關(guān)理論和實(shí)踐的全部?jī)?nèi)容,使各個(gè)分散的、具體的相關(guān)程序聯(lián)成一體,以統(tǒng)一的思路和理念加以整合從而形成完整、獨(dú)立的公訴制度體系。從這個(gè)意義上講,一國(guó)公訴制度的構(gòu)建,在很大程度上取決于對(duì)公訴權(quán)的認(rèn)識(shí)和看法。在現(xiàn)代社會(huì)中,公訴權(quán)充任的角色日臻強(qiáng)大,在某一層面上甚至已經(jīng)超出了程序性訴權(quán)的方式,而呈現(xiàn)出多元的目標(biāo)追求,發(fā)揮著更加廣泛和深層的作用。因此,對(duì)公訴權(quán)進(jìn)行理論性的研究,不僅能夠幫助我們從總體上把握公訴的特征和需求,更能夠使我們深入地對(duì)現(xiàn)行的公訴制度進(jìn)行梳理和反思,并針對(duì)其不足之處進(jìn)行探討和改進(jìn)。出于掙脫具體片斷程序窠臼對(duì)公訴權(quán)權(quán)力本身進(jìn)行研究的目的,筆者選取了公訴權(quán)領(lǐng)域的基本理論問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)剖析。

作者簡(jiǎn)介

  胡子君,女,1980年2月出生,河北省保定市人。2005年畢業(yè)于河北大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè),獲碩士學(xué)位,研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)。畢業(yè)后,在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院從事教學(xué)工作,致力于公訴制度和農(nóng)村法制的研究。近年來(lái),先后在《理論與改革》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》等國(guó)家核心期刊和其他重點(diǎn)刊物上發(fā)表論文十余篇,主持河北省科技廳課題《河北省農(nóng)村法律援助制度研究》、河北省民政廳課題《困境兒童分類保障制度研究——以河北省為研究視域》、河北省保定市社科聯(lián)課題《我市農(nóng)村基層法律援助現(xiàn)狀及對(duì)策研究》等課題多項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

本書(shū)共由六章組成: 第一章主要論述公訴權(quán)的演化歷程。在該部分中,作者在查閱相關(guān)歷史文件的基礎(chǔ)上,以中外公訴權(quán)的不同發(fā)展脈絡(luò)為線索,介紹了公訴權(quán)的歷史發(fā)展情況以及中外公訴權(quán)的不同發(fā)展形態(tài)。這將為后續(xù)我國(guó)公訴權(quán)立法與運(yùn)行狀況的論述打下歷史基礎(chǔ)。 第二章對(duì)公訴權(quán)的概念進(jìn)行了分析。公訴權(quán)問(wèn)題在目前我國(guó)學(xué)者在相關(guān)研究中雖然廣有涉及,但并沒(méi)有形成一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍?。這就使得公訴權(quán)這一概念在不同的時(shí)期、不同的領(lǐng)域甚至不同的學(xué)者眼中有著不同的含義,這也是導(dǎo)致實(shí)踐當(dāng)中理解和運(yùn)用混亂的原因之一。在本部分中,作者將對(duì)理論界現(xiàn)存的公訴權(quán)概念進(jìn)行逐一分析,并在此基礎(chǔ)上按照廣義和狹義的方式提出科學(xué)、合理的公訴權(quán)概念。 第三章對(duì)公訴權(quán)的權(quán)力屬性進(jìn)行了細(xì)致的考察和論證。公訴權(quán)的屬性,決定了公訴權(quán)在一國(guó)國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中所處的地位和歸屬,更決定了公訴權(quán)理論研究的基本定位和方向。正是因?yàn)槠渲匾裕瑢W(xué)界對(duì)于公訴權(quán)的屬性這一問(wèn)題也進(jìn)行了許多有益的探討,形成了不少觀點(diǎn)。在總結(jié)這些觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,作者將公訴權(quán)的屬性歸結(jié)為:行政性、程序性和公益性,并結(jié)合中國(guó)國(guó)情進(jìn)行了論述和說(shuō)明。 第四章主要研究公訴權(quán)的深層功能。公訴權(quán)作為訴訟領(lǐng)域的基本權(quán)力,其功能是復(fù)合型的。一般來(lái)說(shuō),其功能是啟動(dòng)司法審判程序,保證國(guó)家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)。然而這只是它的表面功能,除此之外,公訴權(quán)還有其更深層次的功能,雖然這些功能并不直接作用于具體的訴訟程序,然而卻對(duì)訴訟結(jié)構(gòu)的形成、訴訟程序的依法順利進(jìn)行起著重要的約束和平衡作用。在本文的這個(gè)部分,將著重研究公訴權(quán)較深層次的功能——制衡功能、分解功能和保護(hù)功能。 第五章是關(guān)于公訴權(quán)的運(yùn)行原則的研究。公訴權(quán)的運(yùn)行原則,是指公訴主體必須遵循的、貫穿于公訴行為全過(guò)程的,對(duì)公訴權(quán)相關(guān)立法及實(shí)際運(yùn)行具有普遍指導(dǎo)意義和規(guī)范作用的行為準(zhǔn)則。就公訴機(jī)關(guān)而言,該原則實(shí)際上具有守法準(zhǔn)則和執(zhí)法準(zhǔn)則的雙重功能。在此部分,作者將圍繞著公訴權(quán)的合法性原則、合理性原則、公正性原則和制衡性原則展開(kāi)論述。 第六部分主要探討公訴自由裁量權(quán)及其制約。這也是本書(shū)論述的重點(diǎn)內(nèi)容。在這一部分中,將對(duì)公訴自由裁量權(quán)的理論基礎(chǔ)、公訴自由裁量權(quán)的權(quán)力范圍、公訴自由裁量權(quán)的制約機(jī)制以及我國(guó)公訴自由裁量權(quán)的法律和實(shí)踐狀況進(jìn)行詳盡而深入的論述,并在此基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)國(guó)情提出改革建議。

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)