最高人民法院司法解釋與指導(dǎo)性案例理解與適用（第3卷2014年精選版）

【刑事篇】最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定（2014年4月23日法釋（2014]5號）《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若司二問題的解釋（2014年8月12日法釋[2014]10號）《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定（2014年10月30日法釋[2014]13號）《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》的理解與適用最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（2014年11月3日法釋[2014]14號）《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用印發(fā)《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》的通知（2014年4月22日法發(fā)[2014]5號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》的理解與適用印發(fā)《關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見》的通知（2014年8月20日法[2014]224號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見》的理解與適用關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見（2014年5月4日公通字[2014]10號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》的理解與適用關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用“偽基站”設(shè)備案件的意見（2014年3月14日公通字[2014]13號）關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見（2014年3月25日公通字[2014]16號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見（2014年3月26日公通字[2014]17號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》的理解與適用關(guān)于辦理鄰氯苯基環(huán)戊酮等三種制毒物品犯罪案件定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的通知（2014年9月5日公通字[2014]32號）關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問題的意見（2014年9月9日公通字[2014]34號）關(guān)于印發(fā)《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》的通知（2014年8月1日高檢發(fā)監(jiān)字[2014]8號）《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》的理解與適用關(guān)于印發(fā)《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》的通知（2014年10月24日司發(fā)通[2014]112號）【民商事篇】最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋（2014年1月9日法釋[2014]1號）《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用關(guān)于修改關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定的決定（2014年2月20日法釋[2014]2號）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）（2014年2月17日修正）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）（2014年2月17日修正）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）（2014年2月17日修正）最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2014年2月24日法釋[2014]3號）《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定（2014年5月16日法釋[2014]6號）《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》的理解與適用最兩人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（2014年8月21日法釋[2014]11號）《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于海上保險合同的保險人行使代位請求賠償權(quán)利的訴訟時效期間起算日的批復(fù)（2014年12月25日法釋[2014]15號）最高人民法院關(guān)于人民法院為企業(yè)兼并重組提供司法保障的指導(dǎo)意見（2014年6月3日法發(fā)[2014]7號）司法如何保障市場在資源配置中起決定作用——法學(xué)專家解讀《最高人民法院關(guān)于人民法院為企業(yè)兼并重組提供司法保障的指導(dǎo)意見》印發(fā)《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》的通知（2014年12月18日法發(fā)[2014]24號）《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》的理解與適用【行政及國家賠償篇】最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十條規(guī)定糾正原生效的賠償委員會決定應(yīng)如何適用人身自由賠償標(biāo)準(zhǔn)問題的批復(fù)（2014年6月30日法釋[2014]7號）關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定（2014年6月18日法釋[2014]9號）《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會適用質(zhì)證程序?qū)徖韲屹r償案件的規(guī)定（2013年12月19日法釋[2013]27號）《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會適用質(zhì)證程序?qū)徖韲屹r償案件的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)國家賠償法律援助工作的意見》的通知（2014年1月2日司發(fā)通[2014]1號）《最高人民法院、司法部關(guān)于加強(qiáng)國家賠償法律援助工作的意見》的理解與適用最高人民法院關(guān)于2014年作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知（2014年5月27日法[2014]130號）最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見（2014年7月29日法發(fā)[2014]14號）全國法院政府信息公開十大案例（2014年9月13日）【指導(dǎo)性案例篇】最高人民法院關(guān)于發(fā)布第六批指導(dǎo)性案例的通知（2014年1月26日法[2014]18號）指導(dǎo)案例23號《孫銀山訴歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案》的理解與參照——消費(fèi)者明知食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)而購買可十倍索賠指導(dǎo)案例24號《榮寶英訴王陽、永誠財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司江陰支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案》的理解與參照——個人體質(zhì)特殊不屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形指導(dǎo)案例25號《華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險人代位求償權(quán)糾紛案》的理解與參照——保險代位求償案管轄依代位的請求權(quán)性質(zhì)確定指導(dǎo)案例26號《李健雄訴廣東省交通運(yùn)輸廳政府信息公開案》的理解與參照——行政機(jī)關(guān)內(nèi)部處理程序不能成為信息公開延期理由最高人民法院關(guān)于發(fā)布第七批指導(dǎo)性案例的通知（2014年6月26日法[2014]16l號）最高人民法院關(guān)于發(fā)布第八批指導(dǎo)性案例的通知（2014年12月18日法[2014]327號）最高人民法院關(guān)于發(fā)布第九批指導(dǎo)性案例的通知（2014年12月24日法[2014]337號）【其他篇】最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋（2014年3月25日法釋[2014]4號）《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋（2014年7月7日法釋[2014]8號）《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2014年10月31日法釋[2014]12號）關(guān)于《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》的新聞發(fā)布稿最高人民法院關(guān)于新時期進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院審判管理工作的若干意見（2014年6月6日法發(fā)[2014]8號）最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)研工作的規(guī)定》的通知（2014年6月30日法發(fā)[2014]10號）《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)研工作的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障的意見（2014年6月23日法發(fā)[2014]11號）關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作有關(guān)情況的新聞發(fā)布稿最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動中主動接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知（2014年7月15日法發(fā)[2014]13號）最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院執(zhí)行流程公開的若干意見》的通知（2014年9月3日法發(fā)[2014]18號）最高人民法院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》的通知（2014年12月17日法發(fā)（2014]26號）最高人民法院關(guān)于深入整治“六難三案”問題加強(qiáng)司法為民公正司法的通知（2014年6月9日法[2014]140號）最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院信息工作的意見（2014年6月30日法（2014]164號）最高人民法院國家工商總局關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知（2014年10月15日法[2014]251號）《最高人民法院、國家工商總局關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》的理解與適用最高人民法院辦公廳關(guān)于切實(shí)保障執(zhí)行當(dāng)事人及案外人異議權(quán)的通知（2014年5月9日法辦[2014]62號）