最高人民法院利用網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對司法審判提出了新的需求，例如，傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，使不少訴訟具有了傳統(tǒng)訴訟所沒有的因素和特點；社交網(wǎng)絡的發(fā)展，引發(fā)了大量的名譽權(quán)、隱私權(quán)訴訟；社交網(wǎng)絡與電子商務的高度結(jié)合，引發(fā)了大量的侵害商業(yè)信譽的案件；互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及服務形態(tài)的變化，使網(wǎng)絡服務提供者的責任方式和責任形態(tài)更加復雜等等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》順勢而為，總結(jié)實踐經(jīng)驗，形成裁判規(guī)則。
　　《司法解釋理解與適用叢書：最高人民法院利用網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》以侵權(quán)責任法及其理論為基本的解釋框架，從訴訟程序到實體權(quán)利，從避風港規(guī)則到個人信息保護，針對司法解釋的諸多問題一一說明，詳細介紹司法解釋的起草背景，明確闡述規(guī)范目的，逐條說明規(guī)范內(nèi)容，深入闡發(fā)理論意義。《司法解釋理解與適用叢書：最高人民法院利用網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》既是對司法解釋理解與適用的說明，也是互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)理論的總結(jié)，對于理論研究和實務工作皆有參考作用。

暫缺《最高人民法院利用網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》作者簡介