《王念孫古籍校本研究》為香港“新見王念孫古籍校本研究計劃”的階段性研究成果。上海圖書館藏《方言》、臺北史語所傅斯年圖書館藏《呂氏春秋》、上海圖書館藏《管子》及中國國家圖書館藏《韓非子》四種古籍刻本均保存了王念孫手批校語,是研究王氏??睂W的重要資料。
作者取校語與王氏傳世的《廣雅疏證》和《讀書雜志》等書中的相關內容比較分析。王氏《方言》著作只《方言疏證補》一卷,《廣雅疏證》所引《方言》亦僅可窺見一斑;《呂氏春秋》《韓非子》二種??背晒?,王氏身前未刊,子引之檢視乃父著述時發(fā)見札記手稿,補刻入《讀書雜志余編》,數量較少,難見其全;石臞有《讀管子雜志》十二卷,蔚為可觀。校本上校語可謂《管子雜志》初稿,雖不及《雜志》體大思精,然可藉此以見王氏??薄豆茏印分玻粚Ρ刃1舅娦8?、校語及《雜志》之文,更可知王氏撰著《雜志》的初衷、方法和過程。
關于《經傳釋詞》和《經義述聞》兩種書之著作權,學界早有爭議,作者根據校本中所見王引之??钡暮圹E,認為兩種著作應該是由王引之完成的。