論哈貝馬斯程序主義法范式及其中國(guó)意義

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	陸洲著
出版社：	人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	政治政治/軍事政治理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787010134741	出版時(shí)間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	310	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法范式是法學(xué)理論體系與研究方法的模型，也是指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)法治建構(gòu)的模式。當(dāng)代中國(guó)并未形成一種統(tǒng)一明確的法范式，因此，法治現(xiàn)狀存在著嚴(yán)重的工具主義傾向，急需法范式的轉(zhuǎn)換與更新、重構(gòu)與革命。哈貝馬斯的程序主義法范式是為解決現(xiàn)代法律的危機(jī)而提出的，雖然建基于西方的法律理論與實(shí)踐，但對(duì)中國(guó)的法治建設(shè)仍然具有重要的借鑒意義，可以作為解決我國(guó)法范式危機(jī)的重要參考。因此，《論哈貝馬斯程序主義法范式及其中國(guó)意義》在闡釋哈貝馬斯程序主義法范式的基礎(chǔ)上，試圖建立一種溝通主義法范式，以指導(dǎo)中國(guó)的法治實(shí)踐。書(shū)稿首先以概念分析方法從對(duì)范式范疇的分析入手，揭示其含義、來(lái)源、特征、功能等諸多要素，在此基礎(chǔ)之上引入法范式的概念。并以比較分析方法分析法學(xué)范式和法律范式之內(nèi)在區(qū)別。以比較分析方法對(duì)哈貝馬斯程序主義法范式的理論背景進(jìn)行闡述，即對(duì)西方近代具有典型意義的兩大法范式進(jìn)行梳理與比較，指出其源流及旨要，進(jìn)而闡述哈貝馬斯對(duì)兩大法范式的批判與總結(jié)。繼而，以義理分析方法為主對(duì)哈貝馬斯的程序主義法范式的理論基礎(chǔ)以及核心內(nèi)容進(jìn)行闡述。

作者簡(jiǎn)介

　　陸洲，男，1979年7月出生，湖北英山人，法學(xué)博士，河北大學(xué)政法學(xué)院副教授。2001年畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2010年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)理論專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2013年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)理論專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)榉ㄕ軐W(xué)、法學(xué)方法論及立法學(xué)，在國(guó)內(nèi)核心期刊上發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，現(xiàn)主持一項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目，多項(xiàng)廳級(jí)項(xiàng)目，一項(xiàng)河北省社科基金項(xiàng)目，多項(xiàng)廳級(jí)項(xiàng)目，并參與多項(xiàng)國(guó)家及省部級(jí)項(xiàng)目研究，參編教材《法學(xué)方法論教程》、《法理學(xué)》。

圖書(shū)目錄

一、研究的緣由及意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及反思
三、研究思路、方法與結(jié)構(gòu)
第一章范式與法范式
第一節(jié) 范式的內(nèi)涵解讀
一、范式的概念
二、范式的特征
三、范式的功能
第二節(jié) 法范式的內(nèi)涵解讀
一、法范式的概念
二、法學(xué)范式與法律范式辨異
第二章程序主義法范式的理論背景：對(duì)近代西方兩大主流法范式的總結(jié)與批判
第一節(jié) 形式法范式解讀
一、形式法范式的歷史源流
二、形式法范式的意旨
第二節(jié) 福利法范式解讀
一、福利法范式的歷史源流
二、福利法范式的意旨
第三節(jié) 哈貝馬斯對(duì)兩大法范式的總結(jié)與批判
一、形式法范式的特征與缺陷
二、形式法范式的實(shí)質(zhì)化
三、福利法范式的作用與缺陷
四、福利法范式的兩種自救模式
五、走向程序主義法范式——以女性主義的平等政治為例
第三章程序主義法范式的理論基礎(chǔ)：溝通行動(dòng)理論與商談倫理學(xué)
第一節(jié) 程序主義法范式的行動(dòng)論基礎(chǔ)：溝通行動(dòng)理論
一、對(duì)行動(dòng)的區(qū)分及溝通行動(dòng)理論的提出
二、溝通行動(dòng)與目的性行動(dòng)之比較
三、溝通行動(dòng)的理論要點(diǎn)
第二節(jié) 程序主義法范式的商談?wù)摶A(chǔ)：商談倫理學(xué)
一、對(duì)商談的意義解讀
二、商談倫理學(xué)及其原則
第四章程序主義法范式的核心內(nèi)容：合法性問(wèn)題
第一節(jié) 法律的有效性向度——事實(shí)性與有效性的區(qū)分
第二節(jié) 基于商談的權(quán)利體系重構(gòu)：合法之法生成的橫向保障
一、主觀權(quán)利與客觀法
二、人權(quán)與人民主權(quán)
三、對(duì)權(quán)利體系的商談?wù)撝貥?gòu)
第三節(jié) 商談?wù)撘曈蛑械姆ㄖ螄?guó)諸原則：合法之法生成的縱向保障
一、對(duì)權(quán)力的溝通性重構(gòu)
二、法治國(guó)諸原則：程序主義法范式的綱領(lǐng)
第四節(jié) 程序主義法的兩個(gè)階段：合法之法生成的具體路徑
一、第一階段：公共領(lǐng)域的商談
二、第二階段：議會(huì)的立法商談
第五章程序主義法范式對(duì)于中國(guó)的借鑒意義：中國(guó)語(yǔ)境下溝通主義法范式的建構(gòu)
第一節(jié) 我國(guó)法范式述評(píng)及展望
一、追求自治型法范式的階段：建立形式法治
二、由自治型向回應(yīng)型法范式的轉(zhuǎn)型：從形式法治到實(shí)質(zhì)法治
第二節(jié) 溝通主義法范式的本體性闡釋
一、溝通主義法范式的理性論基礎(chǔ)：溝通理性
二、法的溝通性的具體表征：從法本體性的角度展開(kāi)
三、法的溝通合法性
第三節(jié) 溝通主義法范式的過(guò)程性闡釋
一、立法商談
二、商議式司法
結(jié)語(yǔ)邁向溝通互動(dòng)的法治
參考文獻(xiàn)
后記