信托法哲學(xué)初論

目錄
我所理解的信托法哲學(xué)——代序言1
引言
第一部分信托的定義
一、信托定義的價值體現(xiàn)
二、英美信托法理論中的信托定義
三、大陸法系信托制定法中的信托定義
四、關(guān)于對信托定義的研究：筆者的思考
第二部分信托的基本法觀念
一、信托基本法觀念：我國信托法理論中的有關(guān)論述
二、信托基本法觀念：管理權(quán)與受益權(quán)相分離
三、信托基本法觀念：信托財產(chǎn)獨(dú)立性
四、信托基本法觀念：有限責(zé)任與無限責(zé)任并存
五、信托基本法觀念：信托管理的連續(xù)性
六、信托基本法觀念：約束受托人行為以實(shí)現(xiàn)信托目的
七、信托基本法觀念：受益人監(jiān)控信托運(yùn)作
八、關(guān)于對信托基本法觀念的研究：筆者的思考
第三部分信托的基本構(gòu)造
一、信托基本構(gòu)造：英美信托法理論中的雙重所有權(quán)說
二、信托基本構(gòu)造：日本信托法理論中的債權(quán)說
三、信托基本構(gòu)造：日本信托法理論中的巖田說（相對的權(quán)利轉(zhuǎn)移說）
四、信托基本構(gòu)造：日本信托法理論中的四宮說（實(shí)質(zhì)性法主體說）
五、信托基本構(gòu)造：日本信托法理論中的大阪谷說（隨物權(quán)說）與田中說（財產(chǎn)權(quán)機(jī)能區(qū)分說）
六、信托基本構(gòu)造：日本信托法理論中的物權(quán)說與物權(quán)債權(quán)并行說
七、信托基本構(gòu)造：德國信托法理論中的附解除條件法律行為說
八、信托基本構(gòu)造：由日本學(xué)者與我國學(xué)者共同提出的限制性權(quán)利轉(zhuǎn)移說
九、關(guān)于對信托基本構(gòu)造的研究：筆者的思考
第四部分信托的性質(zhì)
一、信托的性質(zhì)：英美法學(xué)界有關(guān)學(xué)者的認(rèn)識
二、信托的性質(zhì)：日本、我國以及我國臺灣地區(qū)法學(xué)界有關(guān)學(xué)者的認(rèn)識
三、關(guān)于對信托性質(zhì)的研究：筆者的思考
第五部分信托與合同
一、信托與合同的關(guān)系：英美信托法理論中的主流觀點(diǎn)及其事實(shí)依據(jù)與理由
二、信托與合同的關(guān)系：英美信托法理論中的主流觀點(diǎn)與合同相對性原則
三、信托與合同的關(guān)系：發(fā)生在英美法學(xué)界的一場影響深遠(yuǎn)的關(guān)于信托是否具有合同性質(zhì)的爭論
四、關(guān)于對信托與合同的關(guān)系的研究：筆者的思考
第六部分信托行為
一、信托行為：從法學(xué)概念到法律概念
二、信托行為的定義
三、信托行為的種類與性質(zhì)：日本與我國臺灣地區(qū)信托法理論中的有關(guān)論述
四、信托行為的構(gòu)造：日本與我國臺灣地區(qū)信托法理論中的復(fù)合行為說、單一行為說與并立行為說
五、“信托行為”與“信托文件”
六、關(guān)于對信托行為的研究：筆者的思考
第七部分信托中的基礎(chǔ)性權(quán)利：信托財產(chǎn)所有權(quán)
一、英美法：關(guān)于信托財產(chǎn)的二元結(jié)構(gòu)所有權(quán)及其產(chǎn)生的歷史原因
二、英美法：由受托人享有的關(guān)于信托財產(chǎn)的法律所有權(quán)
三、英美法：由受益人享有的關(guān)于信托財產(chǎn)的衡平所有權(quán)
四、大陸法：在權(quán)利主體方面存在不同的各種信托財產(chǎn)所有權(quán)
五、關(guān)于對信托財產(chǎn)所有權(quán)的研究：筆者的思考
第八部分信托財產(chǎn)獨(dú)立性
一、信托財產(chǎn)獨(dú)立性：英美信托法理論中的有關(guān)論述
二、信托財產(chǎn)獨(dú)立性：日本信托法理論中的有關(guān)論述
三、信托財產(chǎn)獨(dú)立性：我國臺灣地區(qū)信托法理論中的有關(guān)論述
四、信托財產(chǎn)獨(dú)立性：我國信托法理論中的有關(guān)論述
五、關(guān)于對信托財產(chǎn)獨(dú)立性的研究：筆者的思考
第九部分信托財產(chǎn)主體性
一、信托財產(chǎn)主體性：英美信托法理論中的有關(guān)論述
二、信托財產(chǎn)主體性：日本信托法理論中的有關(guān)論述
三、信托財產(chǎn)主體性：我國臺灣地區(qū)信托法理論中的有關(guān)論述
四、信托財產(chǎn)主體性：我國信托法理論中的有關(guān)論述
五、關(guān)于對信托財產(chǎn)主體性的研究：筆者的思考
第十部分信托合同的性質(zhì)
一、信托合同的性質(zhì)：日本信托法理論中的諾成合同說、要物合同說與折中說
二、信托合同的性質(zhì)：我國臺灣地區(qū)信托法理論中的要物合同說與諾成合同說
三、關(guān)于對信托合同性質(zhì)的研究：筆者的思考
第十一部分信托受益權(quán)的性質(zhì)
一、關(guān)于對信托受益權(quán)性質(zhì)的研究：概說
二、信托受益權(quán)性質(zhì)：英美信托法理論中的對人權(quán)說與對物權(quán)說
三、信托受益權(quán)性質(zhì)：英美信托法理論中的折中說
四、信托受益權(quán)性質(zhì)：日本、我國以及我國臺灣地區(qū)信托法理論中的各種觀點(diǎn)列舉
五、關(guān)于對信托受益權(quán)性質(zhì)的研究：筆者的思考
第十二部分信托法在多數(shù)大陸法系國家與地區(qū)私法體系中的缺失及其原因
一、繼受與拒絕：大陸法系中不同國家與地區(qū)對信托制度的兩種態(tài)度
二、多數(shù)大陸法系國家與地區(qū)拒絕繼受信托制度的原因：域外法學(xué)界有關(guān)學(xué)者觀點(diǎn)列舉
三、關(guān)于對其民法已趨于完善的大陸法系國家與地區(qū)拒絕繼受信托制度的原因的研究：筆者的思考
第十三部分信托制度與一物一權(quán)原則、物權(quán)法定原則
一、一物一權(quán)原則與物權(quán)法定原則：概說
二、信托制度與一物一權(quán)原則的沖突：我國信托法理論中的有關(guān)論述
三、信托制度與物權(quán)法定原則的沖突：我國信托法理論中的肯定說與否定說
四、關(guān)于對信托制度與一物一權(quán)原則和物權(quán)法定原則的沖突的研究：筆者的思考
第十四部分商業(yè)信托主體性
一、商業(yè)信托的商業(yè)組織特征
二、商業(yè)信托主體性：美國信托法理論中的有關(guān)論述
三、商業(yè)信托主體性：我國信托法理論中的有關(guān)論述
四、關(guān)于對商業(yè)信托主體性的研究：筆者的思考
第十五部分任意法抑或強(qiáng)制法：信托法的性質(zhì)
一、任意法與強(qiáng)制法：概說
二、信托法的性質(zhì)：英美信托法理論中的任意法說
三、信托法的性質(zhì)：為日本、我國以及我國臺灣地區(qū)有關(guān)學(xué)者所分別持有的強(qiáng)制法說和任意法與強(qiáng)制法并行說
四、關(guān)于對信托法性質(zhì)的研究：筆者的思考
主要參考文獻(xiàn)
后記