知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)務(wù)（第九輯）

目錄
理論探析
在先公開(kāi)不破壞專利新穎性的適用劉曉軍/
完善我國(guó)專利許可備案程序的法律思考武樹辰/
試論專利侵權(quán)責(zé)任顧潤(rùn)豐/
放棄的范圍
——論專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔原則的適用胡偉華/
淺議在專利侵權(quán)中適用禁止反悔的條件李兆嶺/
專利權(quán)是否可以按權(quán)利要求進(jìn)行按份共有？孔繁文/
淺議我國(guó)商業(yè)方法專利的客體審查張順/

論商業(yè)秘密的保密措施袁博/
對(duì)用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的探討和研究郎志濤/
注冊(cè)商標(biāo)溢出使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)之辯何淵陳璐旸/

商標(biāo)的使用與OEM模式下的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題李永波/
試論企業(yè)面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)時(shí)的救濟(jì)手段及其綜合運(yùn)用李擘/
論域外證據(jù)之特別證明程序的修改與完善 
——以《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第11條為視角進(jìn)行探討王曉/
商標(biāo)許可使用常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)防范分析李建芳/
實(shí)務(wù)指導(dǎo)

對(duì)與不對(duì)
——淺析創(chuàng)造性審查意見(jiàn)的針對(duì)性答復(fù)王寶筠/
關(guān)于答復(fù)“沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”審查意見(jiàn)的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)范志平/
論以“三步法”評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的過(guò)程中常見(jiàn)的降低創(chuàng)造性的若干手段與應(yīng)對(duì)策略黃熊/
巧婦難為無(wú)米之炊
——專利無(wú)效抗辯的關(guān)鍵在于專利檢索李洪江/
淺析獨(dú)立權(quán)利要求中的結(jié)果式上位方式王寶筠/
關(guān)于權(quán)利要求得不到說(shuō)明書支持的審查意見(jiàn)答復(fù)的思考王玲/
專利申請(qǐng)文件中發(fā)明名稱的確定黃熊/
PPH程序中權(quán)利要求的充分對(duì)應(yīng)性潘煒/

關(guān)于創(chuàng)造性意見(jiàn)答復(fù)中的技術(shù)啟示的思考王玲/
關(guān)于創(chuàng)造性缺陷的答復(fù)徐翀/
外觀設(shè)計(jì)表現(xiàn)形式的選擇高珊/
地名商標(biāo)的審查孫智/
淺談對(duì)企業(yè)簡(jiǎn)稱和品牌簡(jiǎn)稱的商標(biāo)保護(hù)李建芳/
商標(biāo)與域名沖突解決途徑秦麗麗/
未經(jīng)授權(quán)軟件最終用戶的法律責(zé)任周丹丹/
商標(biāo)法修改

新《商標(biāo)法》中確立對(duì)惡意侵權(quán)進(jìn)行懲罰性賠償制度的理解趙雷/
關(guān)于2013年《商標(biāo)法》第63條的解讀說(shuō)明張亞洲/
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)制度淺析之“一標(biāo)多類”孫智/
試論新《商標(biāo)法》中在先使用抗辯權(quán)制度之喜憂參半的未來(lái)桂慶凱/
關(guān)于對(duì)新《商標(biāo)法》確立商標(biāo)在先使用權(quán)制度的理解趙雷/
關(guān)于《商標(biāo)法》第15條第2款的探討周丹丹/
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

如何進(jìn)行專利挖掘王寶筠/
淺談知名商品特有包裝、裝潢的保護(hù)問(wèn)題楊五/
以案說(shuō)法

從Abbott Labs.v.Sandoz Inc.案看方法限定產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋武樹辰/
從一起專利侵權(quán)訴訟案淺談權(quán)利要求的解釋孫長(zhǎng)龍/
為中國(guó)“山寨”賽格威平衡車正名李洪江/
由案例分析逆變器技術(shù)領(lǐng)域中的單一性問(wèn)題趙曉榮/
關(guān)于3Q反壟斷案件判決的一點(diǎn)思考王荷舒/
含有公眾知曉的外國(guó)地名的商標(biāo)之可注冊(cè)性問(wèn)題初探 
——從慕尼黑再保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)商標(biāo)談起桂慶凱/
安徽江淮汽車集團(tuán)有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司訴廣州市紅太陽(yáng)機(jī)動(dòng)車配件有限公司請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件景燦/
路易威登馬利蒂訴廣州旭澤皮具有限公司、李中奎侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件張亞洲李永波/
軟件著作權(quán)侵權(quán)案的侵權(quán)認(rèn)定
——上海慧翰信息技術(shù)有限公司訴深圳市永新創(chuàng)電子科技有限公司侵犯軟件著作權(quán)糾紛案周丹丹/
也談“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)波孫智/
盛煥華訴北師大侵犯“京師”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件評(píng)析張亞洲/

自然人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)需謹(jǐn)慎辦理
——“歐林雅尼”商標(biāo)異議復(fù)審案的啟示黎琳/
涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)

我國(guó)專利侵權(quán)責(zé)任與美國(guó)專利侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題初探顧潤(rùn)豐/
關(guān)于各國(guó)外觀設(shè)計(jì)的提交要求袁穎/
澳大利亞專利法修訂法案重點(diǎn)摘錄王靜宇/
淺析香港專利“重復(fù)授權(quán)”的問(wèn)題丁莉麗/