AV天堂永久资源网,91免费视视频在线观看

內(nèi)容簡介

　　《“單位共同體”的變遷與城市社區(qū)重建》將“地方性”這一變量引入“單位—社區(qū)”研究，將“單位理論”與“社區(qū)理論”結(jié)合起來，從“單位制度變遷”的研究視角出發(fā)，以老工業(yè)基地所在的超大型工業(yè)社區(qū)為研究個案，揭示“典型單位制”的形成及其表現(xiàn)形態(tài)，并進(jìn)一步探討“典型單位制”對老工業(yè)基地城市社區(qū)發(fā)展的影響與制約，深刻認(rèn)識“單位—社區(qū)”研究的深層內(nèi)涵，以豐富發(fā)展“單位理論”，破解“單位社會終結(jié)”和社區(qū)建設(shè)等理論難題。作者認(rèn)為，該項研究對于深入理解1949年以來中國“單位社會”這一獨特的社會結(jié)構(gòu)和當(dāng)下正在發(fā)生的復(fù)雜的社會轉(zhuǎn)型具有重要意義。同時也有助于揭示當(dāng)代中國發(fā)展變遷的“地方景觀”。人們談及“東北現(xiàn)象”，往往將其簡單地視為經(jīng)濟現(xiàn)象，僅從“經(jīng)濟視角”加以分析理解。作者認(rèn)為，“東北現(xiàn)象”實際上與“典型單位制”背景下的“單位辦社會”的格局有著密切的關(guān)聯(lián)。學(xué)界似乎已公認(rèn)：“單位”已成為理解現(xiàn)代中國社會最為關(guān)鍵的研究領(lǐng)域，試圖研究中國建國后的社會情況，都無法回避“單位”。之所以如此，主要是因為在社會主義初期的中國社會，單位制不是一般性的組織和制度，而是中國邁向現(xiàn)代化的進(jìn)程中建立的帶有總體性的組織制度設(shè)計，它決定了現(xiàn)代中國社會的總體結(jié)構(gòu)和體制；同時也是因為單位研究恰好與中國的改革開放相同步；單位研究的展開的過程，也正是單位制度變遷以及走向解體的歷史時期。“單位—社區(qū)研究”捕捉到了轉(zhuǎn)型期中國社會變遷的一個極其重要的領(lǐng)域——社會體制的轉(zhuǎn)換問題。即在單位全能社會走向消解的過程中，新舊社會體制如何轉(zhuǎn)換。本稿試圖將單位制看作是一個高度組織化的特殊形態(tài)的共同體，從“單位共同體”的變遷及城市社區(qū)重建的視角展開研究。當(dāng)代中國城市社區(qū)建設(shè)和發(fā)展，與單位制聯(lián)系在一起，二者間有著復(fù)雜的互動關(guān)系。本稿將“地方性”變量引入“單位社區(qū)”研究，從“單位共同體”起源、形成及變遷的研究視角出發(fā)，以老工業(yè)基地若干超大型工業(yè)社區(qū)為研究個案，揭示單位體制變革背景下城市社區(qū)發(fā)展的模式與經(jīng)驗，體認(rèn)其深層內(nèi)涵，以豐富中國語境下城市社區(qū)建設(shè)理論，解決“單位共同體”變遷背景下城市社區(qū)重建等理論難題，較好地完成“單位社會”的轉(zhuǎn)化過程。

作者簡介

　　田毅鵬，吉林大學(xué)哲學(xué)社會學(xué)院副院長，社會學(xué)系系主任，匡亞明特聘教授，博士生導(dǎo)師。兼任教育部社會學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員，中國社會學(xué)會常務(wù)理事，國家社會科學(xué)基金評審委員，吉林省委決策咨詢委員。主要研究方向為發(fā)展社會學(xué)、城市社會學(xué)等，已發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇，出版《東亞新發(fā)展主義》等學(xué)術(shù)著作。呂方，華中師范大學(xué)社會學(xué)院副教授。主要從事組織社會學(xué)、發(fā)展社會學(xué)、比較政策相關(guān)研究。在《社會學(xué)研究》、《天津社會科學(xué)》等刊物公開發(fā)表論文十余篇，多篇被《新華文摘》、《中國社會科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印資料（社會學(xué)）》轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

一、“共同體”、“社區(qū)”、“單位共同體”(2)
二、單位制度的變遷與城市社區(qū)建設(shè)的發(fā)軔(10)
三、關(guān)于單位社區(qū)轉(zhuǎn)型的探索(14)
四、單位社區(qū)轉(zhuǎn)型探索的意義(19)
第一部分“單位共同體”形成及變遷的
一般軌跡
第一章“單位共同體”起源的歷史背景(25)
一、中國傳統(tǒng)社會的基本構(gòu)造(26)
二、中國傳統(tǒng)社會在近代的危機(36)
三、“單位共同體”：中國社會的總體性重建方案(42)
第二章“單位共同體”的形成及基本特質(zhì)(52)
一、關(guān)于“單位制”起源的論爭(52)
二、單位制形成及變遷的基本軌跡(59)
三、“單位共同體”的基本特質(zhì)(73)
第三章轉(zhuǎn)型期單位制的重建與消解(79)
一、單位制重建與單位共同體的修復(fù)與擴張(79)
二、單位制衰敗與單位共同體的走向消解(87)
三、單位共同體變遷的基本走向(95)
第四章從“單位社會”到“后單位社會”(99)
一、單位社會的“終結(jié)”(100)
二、“后單位社會”的來臨與社會治理的“重層結(jié)構(gòu)”(103)
三、社會體制轉(zhuǎn)換：從“整合控制”到“協(xié)同參與”(109)

第二部分“單位共同體”演進(jìn)的經(jīng)驗視域
第五章國家建構(gòu)中的“單位共同體”(115)
一、將國家?guī)Щ胤治龅闹行?116)
二、“共和國長子”的誕生(119)
三、“單位共同體”的組織學(xué)特征(124)
第六章“單位共同體”中的生產(chǎn)與生活(133)
一、“單位共同體”中的勞動動員(133)
二、“父愛式集體主義”的效率悖論(143)
第七章“重建單位制”進(jìn)程中單位共同體的膨脹(149)
一、“重建單位制”過程中的單位共同體(150)
二、改革初期的“國企悖論”(159)
第八章“國企改制”與“單位共同體”的消解(166)
一、計劃經(jīng)濟年代的“改制”構(gòu)想(167)
二、“國企改制”的效率主義敘事(170)
第九章工業(yè)社區(qū)沖突與單位共同體“變遷之痛”(183)
一、“典型單位制”：工人集體行動的社會背景(183)
二、一種典型樣態(tài)：H廠集體行動回顧(189)
三、工人集體行動的“單位性”特質(zhì)(192)
四、單位共同體的“變遷之痛”及其后果(198)
第三部分“后單位時代”的城市社區(qū)
建設(shè)的勃興
第十章單位制度變遷與城市社區(qū)建設(shè)的勃興(205)
一、邁向“社區(qū)制”的探索(205)
二、“后單位時代”城市治理面臨的挑戰(zhàn)(218)
第十一章“后單位時代”的社會原子化與城市社區(qū)治理(226)
一、社會原子化問題研究的理論譜系(227)
二、社會原子化理論的“問題表達(dá)”(237)
三、如何應(yīng)對“社會衰落” (243)
第十二章單位社區(qū)網(wǎng)格化管理的模式建構(gòu)及選擇(248)
一、從“蜂窩”到“網(wǎng)格”：城市社會管理之嬗變軌跡(249)
二、網(wǎng)格化社會管理的勃興(252)
三、網(wǎng)格化管理對社區(qū)自治可能產(chǎn)生的影響(258)
四、尋找網(wǎng)格化管理與社區(qū)自治間的二元交叉點(267)
第十三章老年群體的社區(qū)活動與“銀色公共性”建構(gòu)(274)
一、老年群體與公共性(274)
二、基于老年人社會參與而生發(fā)的公共性(279)
三、老年人社會參與的限制(282)
第十四章單位制變遷與社會管理體制改革的理論邏輯(286)
一、“體制生成論”(286)
二、“體制構(gòu)造論”(289)
三、“體制轉(zhuǎn)換論”(292)
四、“體制協(xié)調(diào)論”(295)
結(jié)語“單位共同體”變遷與“城市治理”的未來(299)
一、“后單位時代”的城市中國(300)
二、當(dāng)代城市治理的理論邏輯(303)
三、“城市治理”的未來(308)
參考文獻(xiàn)(313)
后記(321)