森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)

前言
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展
1.3 問題的提出
1.4 研究目的與意義
1.5 主要研究內(nèi)容
1.6 研究方法與技術(shù)路線
1.7 本章小結(jié)
2 主要理論基礎(chǔ)
2.1 系統(tǒng)理論
2.2 生態(tài)學(xué)理論
2.3 可持續(xù)發(fā)展理論
2.4 本章小結(jié)
3 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)概要與系統(tǒng)構(gòu)成分析
3.1 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)概要
3.2 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的系統(tǒng)構(gòu)成與地理資源特點
3.3 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)的關(guān)系與意義
3.4 本章小結(jié)
4 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同分析
4.1 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同的內(nèi)涵
4.2 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)自組織分析
4.3 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的序參量
4.4 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)中的熵
4.5 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的協(xié)同控制
4.6 實證研究——以大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)為例
4.7 本章小結(jié)
5 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)分析
5.1 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)內(nèi)涵
5.2 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)形成機理
5.3 熵流變化對森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)的影響
5.4 森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境容量
5.5 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)森林資源的可持續(xù)承載力
5.6 森林生態(tài)系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)下的資源約束與可持續(xù)發(fā)展
5.7 熵減下的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展方案選擇
5.8 熵減下的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)中的利益博弈
5.9 本章小結(jié)
6 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)評價體系
6.1 熵減下的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)評價思路
6.2 評價體系的構(gòu)成
6.3 評價指標(biāo)體系建立的原則
6.4 評價指標(biāo)體系的權(quán)重確定方法
6.5 評價指標(biāo)體系
6.6 實例研究
6.7 本章小結(jié)
7 基于熵的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)戰(zhàn)略途徑選擇
7.1 熵減下的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)協(xié)同與可持續(xù)戰(zhàn)略思路
7.2 建立森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)的農(nóng)民專業(yè)合作社
7.3 建立森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)集群
7.4 建立森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)管理信息系統(tǒng)
7.5 本章小結(jié)
8 結(jié)論與展望
8.1 主要研究成果與結(jié)論
8.2 主要創(chuàng)新點
8.3 展望
參考文獻(xiàn)