刑事訴訟中的問(wèn)題與主義（第2版）

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	陳瑞華著
出版社：	中國(guó)人民大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列
標(biāo)　簽：	法律訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787300182704	出版時(shí)間：	2013-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	302	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事訴訟中的問(wèn)題與主義（第2版）/21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列》在對(duì)司法權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行全面反思的基礎(chǔ)上，討論了司法裁判的行政模式、審判委員會(huì)制度以及檢察監(jiān)督制度，對(duì)這些司法制度的深層問(wèn)題進(jìn)行了分析?！缎淌略V訟中的問(wèn)題與主義（第2版）/21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列》從“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策入手，對(duì)長(zhǎng)期存在的“義務(wù)本位主義”刑事訴訟模式進(jìn)行了理論總結(jié)，討論了這一模式對(duì)中國(guó)刑事訴訟制度的廣泛影響。針對(duì)中國(guó)刑事訴訟程序所面臨的實(shí)施困境，《刑事訴訟中的問(wèn)題與主義（第2版）/21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列》還討論了回避和管轄變更、刑事附帶民事訴訟、案卷移送、事實(shí)審重構(gòu)、法院變更起訴罪名、留有余地的裁判方式等問(wèn)題，提出了一些富有解釋力的理論思路。最后，《刑事訴訟中的問(wèn)題與主義（第2版）/21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列》結(jié)合近年來(lái)引起廣泛關(guān)注的律師法難以實(shí)施的問(wèn)題，對(duì)中國(guó)“立法推動(dòng)主義”的制度變革道路作出了評(píng)價(jià)，并對(duì)那種自生自發(fā)的“司法推動(dòng)主義”的制度試驗(yàn)?zāi)Ｊ竭M(jìn)行了展望?！缎淌略V訟中的問(wèn)題與主義（第2版）/21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列》倡導(dǎo)一種“以世界眼光研究中國(guó)問(wèn)題”的研究思路，強(qiáng)調(diào)既要避免過(guò)于主觀的法學(xué)移植主義，又要克服那種動(dòng)輒提出立法建議的法對(duì)策主義，主張將制度層面的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為理論問(wèn)題，從而作出學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　陳瑞華，1967年2月生于中國(guó)山東。目前系北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。同時(shí)任國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)兼職教授。2004年獲得中國(guó)法學(xué)會(huì)“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào)；2010年獲聘教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授。主要學(xué)術(shù)興趣是刑事訴訟法、刑事證據(jù)法、司法制度和程序法理學(xué)。獨(dú)立出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著十余部。其中代表作有：《刑事審判原理論》（1997，2003）；《刑事訴訟的前沿問(wèn)題》（2000，2005，2011，2013）；《看得見(jiàn)的正義》（2000，2013）；《刑事訴訟中的問(wèn)題與主義》（2011）；《程序性制裁理論》（2005，2010）；《法律人的思維方式》（2008，2011）；《刑事訴訟的中國(guó)模式》（2008，2010）；《論法學(xué)研究方法》（2009）；《比較刑事訴訟法》（2010）；《程序正義理論》（2010）；《量刑程序中的理論問(wèn)題》（2011）；《刑事證據(jù)法學(xué)》（2012）；《刑事辯護(hù)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)》（2012）。

圖書(shū)目錄

第一章司法權(quán)的性質(zhì)
一、引言
二、司法權(quán)的構(gòu)成要素
三、司法權(quán)的功能
四、司法權(quán)的基本特征
五、警察權(quán)與檢察權(quán)的性質(zhì)
六、刑事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)
七、司法裁判權(quán)行使的方式
八、結(jié)語(yǔ)
第二章司法裁判的行政決策模式——對(duì)中國(guó)法院“司法行政化”現(xiàn)象的重新考察
一、問(wèn)題的提出
二、對(duì)一個(gè)基層法院主審法官制度的觀察
三、司法裁判的行政審批模式
四、司法行政管理與司法裁判的職能混淆
五、行政審批還是訴權(quán)制約？
六、結(jié)論
第三章刑事司法中的審判委員會(huì)制度
一、引言
二、作為審判組織的審判委員會(huì)
三、審判委員會(huì)制度的基本缺陷
四、對(duì)兩個(gè)案例的分析
五、審判委員會(huì)制度的近期改革動(dòng)向
六、中國(guó)法院的內(nèi)部獨(dú)立問(wèn)題
第四章檢察監(jiān)督制度的若干問(wèn)題
一、引言
二、刑事抗訴
三、量刑監(jiān)督
四、偵查監(jiān)督
五、刑事執(zhí)行的監(jiān)督
六、對(duì)未決羈押的監(jiān)督
七、結(jié)論
第五章義務(wù)本位主義的刑事訴訟模式——論“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”政策的程序效應(yīng)
一、引言
二、“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的歷史考察
三、“坦白從寬”的訴訟效果
四、嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)
五、被告人的認(rèn)罪態(tài)度
六、“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”對(duì)辯護(hù)效果的影響
七、兩種法律傳統(tǒng)的博弈
八、結(jié)論
第六章中立的裁判者——回避與管轄變更制度之初步研究
一、問(wèn)題的提出
二、法官的回避問(wèn)題
三、“法院的回避”——審判管轄的變更問(wèn)題
四、回避制度的基本缺陷
五、變更管轄制度的主要問(wèn)題
六、回避和變更管轄制度的根基
七、訴權(quán)與裁判權(quán)的關(guān)系
八、違反回避和管轄制度的程序后果
九、裁判者走向中立化的難題
第七章案卷移送制度的演變與反思
一、引言
二、1979年確立的庭前案卷移送制度
三、1996年的“審判方式改革”
四、“庭后移送案卷”制度的形成
五、庭前移送案卷制度的重新恢復(fù)
六、制約案卷筆錄移送制度的幾個(gè)深層因素
七、結(jié)論
第八章徹底的事實(shí)審——一個(gè)困擾刑事審判制度改革的難題
一、引言
二、事實(shí)審的形式化
三、“徹底的事實(shí)審”理念的提出
四、在第一審程序中構(gòu)建“徹底的事實(shí)審”的必要性
五、重構(gòu)事實(shí)審的改革努力
六、走向“徹底的事實(shí)審”
第九章刑事附帶民事訴訟的三個(gè)模式
一、引言
二、“先刑后民”模式
三、“刑民分離”模式
四、“先民后刑”模式
五、結(jié)論
第十章法院變更起訴問(wèn)題之研究
一、問(wèn)題的提出
二、法院變更起訴的個(gè)案分析
三、法院變更起訴的成因
四、變更起訴實(shí)踐的負(fù)面效應(yīng)
五、改革變更起訴制度的可能性
六、結(jié)論
第十一章留有余地的裁判方式——對(duì)中國(guó)冤假錯(cuò)案形成原因的一種解釋
一、引言
二、“留有余地”的兩個(gè)模式
三、法院選擇“疑罪從有”的體制原因
四、“疑罪從有”的成本收益分析
五、結(jié)論
第十二章制度變革中的立法推動(dòng)主義
一、引言
二、立法機(jī)關(guān)在推動(dòng)制度變革方面的局限性
三、制度變革中的司法推動(dòng)主義
四、制度變革的另一條道路
參考書(shū)目
索引