獨立的民事沒收制度是美國創(chuàng)設的一種法律制度，其獨特性在于這種制度借民事之名而行“刑事”之實，之所以不同于刑事沒收，在于它的實施獨立于對人的刑事追訴程序和追訴結果，只要證明有關財物構成、起源或者來自于通過犯罪取得的收益，即可進行扣押、凍結或沒收，正是基于民事沒收的上述優(yōu)點，這項制度作為一種與犯罪作斗爭的有力措施，被日益廣泛的應用。在可以預見的將來，這種打擊犯罪的強有力工具有希望獲得更為廣泛的認同和應用。我國于2012年第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法修正案》“特別程序”一編中增設了第三章“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”。該程序為我國不經過刑事定罪而沒收犯罪嫌疑人、被告人的違法所得及其他涉案財產提供了法律依據(jù)，但同時因為相關條款規(guī)定得并不是十分詳盡，訴訟中有的重要問題，如證明標準等事項甚至沒有規(guī)定，這勢必會造成司法實踐的混亂。因此本研究本著他山之石可以攻玉的思想，以美國民事沒收制度為研究基礎，并在此基礎上結合我國的國情，分析我國增設的“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”存在的不足并提出相關的完善建議，為我國的司法實踐提供參考。本研究由緒論和六個章節(jié)組成，緒論中簡要介紹了問題的提出以及相關專題的國內外研究狀況；第一章為美國民事沒收制度的歷史發(fā)展，這一章筆者主要論述了民事沒收制度的起源以及美國民事沒收立法的發(fā)展概況；第二章美國民事沒收制度的類型與特征，這一章筆者主要介紹了美國民事沒收中的行政沒收與司法民事沒收兩種類型，并簡要介紹了美國民事沒收制度的優(yōu)缺點；第三章美國民事沒收的實體性法律問題研究，筆者在這一章中詳細論述了美國民事沒收的適用范圍及適用對象，并簡要說明了美國民事沒收的啟動主體及適用理由；第四章美國民事沒收制度的程序性法律問題研究，在這一章中筆者主要闡述了有關美國民事沒收的程序性法律問題，文中主要分三節(jié)論述，一是美國行政沒收的程序，二是不動產的民事沒收程序，三是美國司法民事沒收的程序；第五章美國民事沒收制度的憲法性問題研究，在這一章中筆者主要研究了美國民事沒收如何在美國憲法的框架下運行，筆者重點研究了美國民事沒收與正當程序、美國民事沒收與過度懲罰以及美國民事沒收與禁止雙重危險的關系；第六章美國民事沒收制度對我國的啟示，在這一章中筆者在研究美國民事沒收制度的基礎上，對我國《刑事訴訟法修正案》新增的“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”進行了分析，分別從該程序的特點、適用條件、適用范圍、適用對象、證明與利害關系人的權利保障等幾方面闡述了修正案規(guī)定的不足及應當如何完善。
鄂公網安備 42010302001612號 