中國(guó)法院2013年度案例合同糾紛

一、買(mǎi)賣(mài)合同 1?送錯(cuò)貨物引發(fā)的違約損失 ——東莞市毅達(dá)電子有限公司訴惠州市陽(yáng)積電子科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案   二、贈(zèng)與合同 2?無(wú)對(duì)價(jià)的轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與 ——張翠梅訴徐鍥贈(zèng)與合同案 3?有違公序良俗的贈(zèng)與合同在履行后能否被認(rèn)定無(wú)效 ——周偉忠訴鄒明確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效案 4?離婚協(xié)議中對(duì)子女的贈(zèng)與不得任意撤銷(xiāo) ——袁勇訴袁甲贈(zèng)與合同案   三、借款合同 5?無(wú)效借款合同的利息計(jì)算 ——湘陰縣非稅管理局訴湘陰縣興隆紙業(yè)有限公司借款合同案 6?夫妻一方去世后，另一方是否需承擔(dān)還款責(zé)任 ——芷江農(nóng)村信用聯(lián)社訴譚小英等借款合同案   四、儲(chǔ)蓄存款合同 7?儲(chǔ)蓄存款合同屬于保管合同還是借款合同 ——?jiǎng)?guó)富訴工商銀行城廂支行儲(chǔ)蓄合同案 8?銀行卡掛失止付后的存款損失由誰(shuí)承擔(dān) ——黃偉儀訴交通銀行股份有限公司南寧青秀山支行儲(chǔ)蓄存款合同案 9?判斷電子交易中冒領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn) ——唐春平訴建行南寧錦春路支行儲(chǔ)蓄合同案 10?儲(chǔ)戶(hù)在儲(chǔ)蓄窗口取款被搶?zhuān)y行應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 ——李云花訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司耒陽(yáng)市支行儲(chǔ)蓄存款合同案 11?銀行卡賬戶(hù)存款被盜取，不適用“先刑后民”處理原則 ——謝天鐘訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)樂(lè)支行儲(chǔ)蓄存款合同案 12?電子化服務(wù)中銀行應(yīng)承擔(dān)的附隨義務(wù) ——馬志琴訴中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京永安支行儲(chǔ)蓄存款合同案 13?儲(chǔ)蓄合同糾紛中舉證責(zé)任如何分配 ——陳世群訴中國(guó)銀行股份有限公司南寧市朝陽(yáng)橋支行儲(chǔ)蓄存款合同案   五、租賃合同 14?租賃合同中租賃物的返還 ——中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司廈門(mén)分公司訴何志朗租賃合同案 15?次承租人是否享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán) ——許秋蘭訴羅小犁等房屋租賃合同案 16?房屋出賣(mài)后，原所有權(quán)人不再享有原租賃合同中的權(quán)利與義務(wù) ——沈龍柱訴劉南花房屋租賃合同案 17?“同等條件優(yōu)先租賃”的解釋 ——楊超文等訴長(zhǎng)鐵工業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司租賃合同案 18?定期租賃與不定期租賃的區(qū)分 ——王守義訴薛景峰租賃合同案 19?正確定位租賃合同的形式要件 ——周文清訴葉曉華房屋租賃合同案 20?動(dòng)產(chǎn)租賃案件的管轄權(quán)審查 ——林國(guó)平訴吳永煌租賃合同案 21?意向書(shū)是否具有合同效力 ——晏路平訴中國(guó)工商銀行股份有限公司建陽(yáng)童游支行房屋租賃合同案   六、建設(shè)工程合同 22?建設(shè)工程施工合同與勞務(wù)合同的區(qū)分 ——龍章華訴李勇建設(shè)工程施工合同案 23?施工合同提前解除時(shí)已完工部分造價(jià)如何結(jié)算 ——中興通訊股份有限公司訴上海住豪建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同案 24?表見(jiàn)代理的認(rèn)定 ——北京東方一代防水工程有限公司訴中方縣建筑裝飾工程有限公司等建設(shè)工程施工合同案   七、拆遷補(bǔ)償合同 25?行政機(jī)關(guān)單方變更補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)行為無(wú)效 ——孫遠(yuǎn)成訴瓦房店市國(guó)土資源局房屋拆遷安置補(bǔ)償合同案 26?開(kāi)發(fā)商辦證義務(wù)的界定 ——翁某旺訴福建正祥置業(yè)發(fā)展有限公司拆遷安置合同案 27?無(wú)房屋拆遷許可證，拆遷補(bǔ)償安置合同并不當(dāng)然無(wú)效 ——吳春國(guó)等訴杜橋鎮(zhèn)人民政府等房屋拆遷安置補(bǔ)償合同案   八、物業(yè)服務(wù)合同 28?母親代簽物業(yè)管理服務(wù)合同是否有效 ——臺(tái)山市信聯(lián)物業(yè)管理有限公司訴黃偉峰物業(yè)服務(wù)合同案 29?合同屆滿(mǎn)后繼續(xù)提供物業(yè)服務(wù)能否請(qǐng)求對(duì)價(jià) ——廈門(mén)翔安國(guó)投物業(yè)服務(wù)有限公司訴廈門(mén)東禾房地產(chǎn)投資有限公司物業(yè)服務(wù)合同案 30?物業(yè)服務(wù)瑕疵能否作為核減物業(yè)費(fèi)的理由 ——北京富源通物業(yè)管理有限公司訴賈仕祥物業(yè)服務(wù)合同案 31?小產(chǎn)權(quán)房能否收取物業(yè)服務(wù)費(fèi) ——南彩村委會(huì)訴孫曉京物業(yè)服務(wù)管理合同案 32?拖欠物業(yè)費(fèi)的抗辯理由的認(rèn)定 ——上海上實(shí)物業(yè)管理有限公司訴張楊物業(yè)服務(wù)合同案 33?實(shí)際履行行為可否變更物業(yè)服務(wù)合同內(nèi)容 ——丹東市恒達(dá)社區(qū)服務(wù)有限公司訴郭義寬物業(yè)服務(wù)合同案   九、運(yùn)輸合同 34?對(duì)滅失的未保價(jià)貨物應(yīng)全額賠償 ——無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司訴遠(yuǎn)成集團(tuán)有限公司等貨物運(yùn)輸合同案 35?航空公司倡議旅客下機(jī)時(shí)作出的承諾是否有約束力 ——崔煥富訴中國(guó)南方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同案 36?運(yùn)輸合同保價(jià)條款的效力 ——曹志堅(jiān)訴陳雪桂等運(yùn)輸合同案 37?不當(dāng)變價(jià)提存，損失應(yīng)當(dāng)自負(fù) ——許文永訴蚌埠市天源煤炭有限公司水路貨物運(yùn)輸合同案 38?如何判定承運(yùn)人已履行交付承運(yùn)物的義務(wù) ——福建輔仁醫(yī)藥公司訴福州貫通物流公司運(yùn)輸合同案 39?物流配貨站的貨損責(zé)任 ——鄄城鑫億達(dá)紡織有限公司訴李清成等公路貨物運(yùn)輸合同案 40?電子客票下合同成立與格式條款的效力認(rèn)定 ——梁明月訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同案 41?旅客乘公交車(chē)摔倒死亡，承運(yùn)人是否承擔(dān)責(zé)任 ——楊加明等訴綿陽(yáng)市公共交通有限責(zé)任公司公路旅客運(yùn)輸合同案 42?乘自動(dòng)扶梯跌落受傷，地鐵公司是否承擔(dān)責(zé)任 ——李芳芳訴上海地鐵第三運(yùn)營(yíng)有限公司城市公交運(yùn)輸合同案 43?旅客運(yùn)輸合同的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 ——溫興球訴福建省福鼎市公共交通公司旅客運(yùn)輸合同案 44?違約方應(yīng)賠償對(duì)方可得利益損失 ——鐘智偉訴中鐵快運(yùn)股份有限公司鐵路貨物運(yùn)輸合同案 45?船舶遲延受載不等同于船舶滯期 ——廣西防城港恒鼎船務(wù)有限公司訴北海遠(yuǎn)順通物流有限公司航次租船合同案   十、代理合同 46?如何判斷合同欺詐 ——陳楠訴玖玖叁玖網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司代理合同案 47?銷(xiāo)售食品需具備相應(yīng)資質(zhì) ——郭本玉訴中食慧谷（北京）食品技術(shù)研究院代理合同案   十一、技術(shù)合同 48?無(wú)建設(shè)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)的單位簽訂的合同中有關(guān)建設(shè)工程設(shè)計(jì)部分的內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定無(wú)效 ——東辰控股集團(tuán)有限公司訴上海勝幫石油化工技術(shù)有限公司技術(shù)合同案   十二、保管合同 49?物業(yè)服務(wù)保管物丟失責(zé)任分擔(dān) ——范存柱訴海南佳宇物業(yè)服務(wù)有限公司保管合同案 50?小區(qū)內(nèi)停車(chē)管理的法律關(guān)系性質(zhì) ——白新友訴北京大邦物業(yè)管理有限公司保管合同案   十三、委托與委托理財(cái)合同 51?委托合同效力的認(rèn)定 ——金蕾訴黃嘉民委托合同案 52?無(wú)權(quán)處分的委托售房合同的效力 ——海南我愛(ài)我家房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司訴高有和委托合同案 53?委托理財(cái)合同的保底條款是否有效 ——柳浩芬訴何望鵬委托理財(cái)合同案 54?旨在規(guī)避購(gòu)房限制的信托協(xié)議是否有效 ——章亮虹訴譚虹玲委托合同案 55?個(gè)人委托理財(cái)（炒黃金）是否有效 ——任亞軍訴李會(huì)蓮等委托理財(cái)合同案 56?委托理財(cái)合同與借款合同的區(qū)分 ——李子楠訴陳俊庭委托理財(cái)合同案 57?受托人以委托人名義委托第三人不構(gòu)成轉(zhuǎn)委托 ——安徽瑞之星電纜集團(tuán)有限公司訴北京瑞齊雅科技有限公司委托合同案 58?無(wú)償委托合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān) ——李玉林訴趙旗委托合同案 59?如何判定以合法形式掩蓋非法目的 ——北京運(yùn)通恒達(dá)科技有限公司訴北京騰迪信息咨詢(xún)中心委托合同案 60?代理人越權(quán)收取定金如何承擔(dān)責(zé)任 ——北京興達(dá)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴劉利等委托合同案 61?律師嚴(yán)重違規(guī)如何承擔(dān)合同責(zé)任 ——民正律師事務(wù)所訴劉杰委托合同案   十四、承攬合同 62?定做人解除合同的賠償責(zé)任 ——無(wú)錫華丹機(jī)械制造有限公司訴無(wú)錫布勒機(jī)械制造有限公司承攬合同案 63?在保修期內(nèi)提出質(zhì)量異議，承攬人依法應(yīng)予賠償 ——邦富萊磨具（姜堰）有限公司訴莒南縣信義機(jī)械制造有限公司承攬合同案 64?承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系的區(qū)別判斷 ——李碧波訴北京金都憶夢(mèng)娛樂(lè)有限責(zé)任公司承攬合同案 65?附條件判決的適用 ——山東飛鴻偉業(yè)橋梁模板有限公司訴中鐵十九局集團(tuán)有限公司承攬合同案 66?依據(jù)一方當(dāng)事人提供的設(shè)計(jì)圖紙及加工物所做出的鑒定結(jié)論能否作為證據(jù)采信 ——大連鑫浩機(jī)械加工有限公司訴大連四達(dá)高技術(shù)發(fā)展有限公司加工合同案   十五、承包合同 67?優(yōu)先承包權(quán)是法定優(yōu)先權(quán)還是優(yōu)先締約權(quán) ——惠小平訴鄢太剛等其他農(nóng)業(yè)承包合同案 68?承包合同與租賃合同的訴訟時(shí)效的區(qū)別 ——福建省政和監(jiān)獄訴范小輝農(nóng)業(yè)承包合同案   十六、行紀(jì)合同 69?買(mǎi)賣(mài)合同與行紀(jì)合同的區(qū)分 ——南寧市益高商貿(mào)有限責(zé)任公司訴港之源商貿(mào)有限公司南寧家家旺超市等行紀(jì)合同案70?行紀(jì)合同中委托人的交付請(qǐng)求權(quán) ——山西和盛騰貿(mào)易有限公司訴福建省安溪聯(lián)興礦業(yè)有限公司行紀(jì)合同案   十七、居間合同 71?居間協(xié)議中的獨(dú)家委托條款是否有效 ——張正英訴陳文席居間合同案 72?居間合同中的道德風(fēng)險(xiǎn) ——柴森等訴彭莉玲等居間合同案 73?居間人的謹(jǐn)慎審查和如實(shí)報(bào)告義務(wù)的認(rèn)定 ——王力等訴蔣萬(wàn)和等房屋買(mǎi)賣(mài)合同案 74?居間人的法律責(zé)任 ——管其君訴杜文學(xué)財(cái)產(chǎn)損害賠償案 75?居間合同的預(yù)付報(bào)酬不適用定金罰則 ——陳平仔訴關(guān)天羨居間合同案   十八、旅游合同 76?旅游公司應(yīng)對(duì)游客死亡承擔(dān)何種賠償責(zé)任 ——瞿傳凜等訴沈陽(yáng)美好時(shí)光旅行社有限公司等旅游合同案 77?以普降暴雨為由主張不可抗力解約的認(rèn)定 ——蘇凊訴中國(guó)旅行社總社有限公司旅游合同案 78?旅行社安全保障義務(wù)的界限 ——王秀珠訴中旅體育旅行社有限公司旅游合同案 79?“營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”不一致，保險(xiǎn)公司能否免責(zé) ——武夷山國(guó)旅訴人保武夷山支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同案 80?違反附隨義務(wù)的違約責(zé)任 ——閬博偉業(yè)國(guó)際管業(yè)有限公司訴青年旅行社股份有限公司旅游合同案   十九、教育培訓(xùn)合同 81?教育培訓(xùn)合同的認(rèn)定 ——?jiǎng)⑷镧V北京北大資源研修學(xué)院教育培訓(xùn)合同案 82?合同目的不能實(shí)現(xiàn)的違約責(zé)任 ——古瑞訴上海海哲教育咨詢(xún)服務(wù)有限公司教育培訓(xùn)合同案   二十、供用電、水、氣、熱力合同 83?高耗能企業(yè)將變壓器轉(zhuǎn)讓給非高耗能企業(yè)后，供電單位能否對(duì)受讓 企業(yè)繼續(xù)適用差別電價(jià) ——遼陽(yáng)市福鑫帶鋼廠(chǎng)訴遼寧省電力有限公司遼陽(yáng)供電公司供用電合同案