民法的演進(jìn)：以德國近代私法理念與方法為線索

　　德國近代私法的演進(jìn)同時(shí)也是其方法論的演變史，民法的現(xiàn)代化系于法學(xué)方法的現(xiàn)代化。這一方法論演變脈絡(luò)在德國法上的體現(xiàn)尤為典型：薩維尼的歷史方法與體系方法被認(rèn)為是現(xiàn)代法學(xué)方法論的肇始。利益法學(xué)代表人物菲利普·黑克（PhilippHeck，公元18581943年）所著的《債法基礎(chǔ)》及《物權(quán)法基礎(chǔ)》則被稱為方法論的軍火庫，所有的方法論者將來都可以在其中找到他們的武器。評價(jià)法學(xué)更被當(dāng)作“現(xiàn)代法學(xué)方法論暫時(shí)的終點(diǎn)，所有現(xiàn)代的法學(xué)方法論都是評價(jià)法學(xué)的裝飾品”?！锻饨粚W(xué)院青年文庫·民法的演進(jìn)：以德國近代私法理念與方法為線索》第三編對民法方法論的探究即在評價(jià)法學(xué)的脈絡(luò)下展開，涉及規(guī)范理論和法律解釋及漏洞填補(bǔ)方法，最后落腳于民法的科學(xué)性問題。對德國近代私法史的鋪陳及對私法方法論的探討，看似分別涉及“民法是什么”與“如何識別民法”兩個不同的問題，但這兩個問題在任何學(xué)派內(nèi)部均呈現(xiàn)交織關(guān)系，無法截然分離，因而第二編與第三編相互關(guān)照，共同呈現(xiàn)了近代私法及其方法論在私法演進(jìn)過程中出現(xiàn)的不同學(xué)說內(nèi)部如何得以交互澄清。

暫缺《民法的演進(jìn)：以德國近代私法理念與方法為線索》作者簡介