人民法院司法統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐

改革發(fā)展篇
人民法院司法統(tǒng)計(jì)改革相關(guān)問(wèn)題研究
試論司法統(tǒng)計(jì)的基本屬性和功能
人民法院司法統(tǒng)計(jì)的職能定位與改革方向
科學(xué)管理視野下的司法統(tǒng)計(jì)與審判管理
談如何實(shí)現(xiàn)司法統(tǒng)計(jì)工作的科學(xué)發(fā)展
法院司法統(tǒng)計(jì)方法科學(xué)化探討——以青海省海南州兩級(jí)法院為視角
淺議法院司法統(tǒng)計(jì)工作之完善
提升司法統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量的目標(biāo)與路徑
數(shù)理互證與審判管理：司法統(tǒng)計(jì)的一個(gè)演進(jìn)策略——以司法統(tǒng)計(jì)邊緣化為視角
人民法院司法統(tǒng)計(jì)的實(shí)然、應(yīng)然與路徑——以廈門(mén)法院實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ)
初探法院司法統(tǒng)計(jì)工作的改革與完善
管理機(jī)制篇
喚醒“沉睡”的數(shù)據(jù)——從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的視角淺談司法統(tǒng)計(jì)改革與發(fā)展
論司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)制度的建立與完善
“雙向稽查反饋”司法統(tǒng)計(jì)模式之構(gòu)建
司法統(tǒng)計(jì)發(fā)展路徑的實(shí)證研究——取樣于四川省成都市中級(jí)人民法院司法統(tǒng)計(jì)歷年檔案
服務(wù)空間的拓展——淺議司法統(tǒng)計(jì)工作機(jī)制的創(chuàng)新
論信息化背景下司法統(tǒng)計(jì)工作的轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)
名符才能其實(shí)——談法院司法統(tǒng)計(jì)工作的管理模式
論基層法院司法統(tǒng)計(jì)人員職業(yè)認(rèn)同感的缺失與重塑
如何讓數(shù)據(jù)說(shuō)話——司法統(tǒng)計(jì)引入精細(xì)化管理理念之思考
從“數(shù)據(jù)孤島”到“互聯(lián)方舟”——信息化語(yǔ)境中司法統(tǒng)計(jì)與審判管理契合路徑研究
淺析當(dāng)前司法統(tǒng)計(jì)體系的進(jìn)路——功能拓展、全面覆蓋的模式建構(gòu)
厚基礎(chǔ)，抓質(zhì)量，重應(yīng)用——浙江法院司法統(tǒng)計(jì)信息化若干問(wèn)題思考
論人民法院司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)制度的改革與完善
司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資源的潛能及其釋放——司法統(tǒng)計(jì)信息公開(kāi)機(jī)制探微
職能作用篇
司法統(tǒng)計(jì)分析成果轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)研究
論司法統(tǒng)計(jì)分析的現(xiàn)實(shí)困境與解惑之路
試論司法統(tǒng)計(jì)分析的質(zhì)量提升
解開(kāi)審判權(quán)良性運(yùn)行的束縛——以結(jié)案率指標(biāo)的重構(gòu)為突破口
現(xiàn)代科學(xué)司法統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建
穿越經(jīng)驗(yàn)的迷霧——基于層次分析法的審判質(zhì)效指標(biāo)權(quán)數(shù)設(shè)定
司法統(tǒng)計(jì)與績(jī)效管理融合問(wèn)題研究
審判質(zhì)量效率評(píng)估數(shù)據(jù)的存異與求同——聚類(lèi)分析方法在司法統(tǒng)計(jì)工作中的運(yùn)用初探
成本事實(shí)進(jìn)程——對(duì)商事合同糾紛案件結(jié)案方式影響因素的統(tǒng)計(jì)分析
多元統(tǒng)計(jì)分析在案件質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用研究——以湖南省法院2009年度數(shù)據(jù)為例
分析實(shí)例篇
“陽(yáng)光政府”的司法助力——關(guān)于《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》實(shí)施以來(lái)上海法院信息
公開(kāi)行政案件的情況分析
“調(diào)而不解”現(xiàn)象的追問(wèn)、慎思與求變——基于一審民商事調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
涉訴企業(yè)解困司法對(duì)策研究——以浙江法院實(shí)踐為樣本
人民法院調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行情況的調(diào)研分析——完善調(diào)執(zhí)銜接機(jī)制力促案結(jié)事了
關(guān)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)問(wèn)題的司法統(tǒng)計(jì)分析——以廣州中院2008～2009年審理情況為例
關(guān)于審判適用附加刑案件的統(tǒng)計(jì)分析
質(zhì)量評(píng)估篇
開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)估提高科學(xué)管理水平
遵循司法規(guī)律優(yōu)化評(píng)估體系
案件質(zhì)量評(píng)估的基本導(dǎo)向
人民法院案件質(zhì)量評(píng)估關(guān)鍵在應(yīng)用——以?xún)?nèi)蒙古法院三年“試點(diǎn)”情況為視角
正確認(rèn)識(shí)案件質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)性
人民法院案件質(zhì)量評(píng)估工作的歷程
談人民法院案件質(zhì)量評(píng)估體系的幾個(gè)特征——關(guān)于評(píng)估體系幾個(gè)問(wèn)題的理解
美國(guó)和加拿大司法績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐及啟示
案件質(zhì)量評(píng)估公正指標(biāo)的理解與適用
法定（正常）審限內(nèi)結(jié)案率指標(biāo)的釋疑
結(jié)案均衡度指標(biāo)的理解與適用
案件質(zhì)量評(píng)估效果指標(biāo)“三問(wèn)”