蕭條經(jīng)濟學的回歸

前言
01 為什么窮，為什么富：看那些掙扎在危機邊緣的國家
在當今的世界上，產(chǎn)權(quán)和自由市場被視為基本的準則，而不是勉強為之的權(quán)宜之計，至于貧富不均、失業(yè)、不公正等市場體系令人不快的方面也都被認定是無法更改的現(xiàn)實，被人們所接受。
社會主義出了問題，資本主義凱歌高奏
嬰兒、貨幣與商業(yè)周期的故事
信息科技重塑了經(jīng)濟
“第三世界”為什么窮，又為什么富
日本一蹶不振，歐洲仍在掙扎，美國怨恨重重

02 前車之覆，后車之鑒：拉美危機給我們的啟示
“龍舌蘭危機”爆發(fā)14年之后，包括美國在內(nèi)的世界大部分國家或地區(qū)正在經(jīng)歷一場金融危機，這場危機與1994～1995年拉美的遭遇頗為相似。所以很明顯的是，我們從拉美危機中得出了錯誤的結(jié)論。
為什么危機發(fā)源于墨西哥
阿根廷的問題有多么嚴重
多事之秋：墨西哥危機延續(xù)
從天堂跌入地獄：墨西哥和阿根廷的災難性危機
堅持不住了，緊急大救助
前車之覆，后車之鑒：為什么我們還是栽了跟頭

03 日本經(jīng)濟大衰退給我們的啟示
與其他亞洲國家碰到的災禍相比，日本的遭遇雖沒有那么慘痛，但其持續(xù)的時間卻是這么長，迄今為止沒有找到令人信服的原因。這也是一個先兆：如果這事能發(fā)生在日本，誰敢保證它不會發(fā)生在美國·后來果然應驗了這個先兆。
“日本速度”震驚世界，卻又暗藏危機
日本大泡沫是如何形成的
增長型衰退：日本真的不一樣
日本跌入可怕的流動性陷阱
日本要走到窮途末路了
日本的頑疾該用什么辦法解決

04 無妄之災：亞洲金融危機始末
如果說這場危機是對亞洲各國罪孽的懲罰，為什么這些發(fā)展水平參差不齊的經(jīng)濟體在同一時間一起撞上危機呢·1997年的韓國已差不多是個發(fā)達國家，其人均收入可以與南歐各國相比，而印尼仍然是個很窮的國家，其發(fā)展程度可用民眾每日攝入的卡路里來衡量。上蒼為什么會把如此不般配的一對國家一起投入危機深淵呢·
繁榮的背后：暴風雨即將來臨
泰國引火燒身
恐慌蔓延，信心下滑，崩潰發(fā)生
危機像疾病一樣傳染下去
為什么是亞洲·為什么是1997年
亞洲式的危機：2002年的阿根廷
由亞洲金融危機想到的

05 我們該聽誰的：危機之后的拯救之路
自亞洲危機爆發(fā)至今，國際貨幣基金組織的角色一直遭到不少非議。許多人認為危機其實是國際貨幣基金組織（以及實際上大體主宰其政策的美國財政部）造成的，或者覺得國際貨幣基金組織對危機處理不當，以至于使危機嚴重到遠不該有的程度。這么想對嗎·
如果世界上只有一種貨幣--球幣
資本投機也有學問
荒唐的華盛頓
國際貨幣基金組織錯在哪

06 血雨腥風：對沖基金來了
馬哈蒂爾仍然不依不饒，繼續(xù)在各種新聞發(fā)布會上和演講中抨擊索羅斯，一直罵了幾個月，等到馬來西亞經(jīng)濟開始真正顯得危機重重時，由于擔心擾亂市場，馬哈蒂爾才相對有所收斂。
對沖基金：如猛獸一般
喬治·索羅斯成名之舉
馬哈蒂爾大罵索羅斯
鏖戰(zhàn)香港：對沖基金的大陰謀
俄羅斯的難言之隱
波濤洶涌：1998年大恐慌

07 大泡沫：格林斯潘究竟是對還是錯
格林斯潘就像一位家長，他雖然嚴厲警告中學生不要縱飲狂歡，但并沒有打斷宴會，而是一直站在一旁等待，以在歡宴落幕時做一名清醒的司機，送他們回家。
格林斯潘做了什么
格林斯潘其實很失敗
格林斯潘泡沫是如何發(fā)生的
泡沫破裂之后又是一個泡沫

08 誰是兇手：影子銀行的所作所為
那些本應為影子銀行系統(tǒng)的脆弱憂心忡忡的人卻在對“金融創(chuàng)新”大唱贊歌。格林斯潘在2004年宣稱：“不僅單個金融機構(gòu)更能抵擋潛在風險因素帶來的沖擊，整個金融體系也變得更有彈性了。”
銀行究竟是干什么的
影子銀行是如何操縱市場的
漠視危機等于自殺

09 大難臨頭：泡沫破裂了，銀行崩潰了，危機發(fā)生了
2005年秋，美國房市大繁榮已經(jīng)開始衰落了，但大多數(shù)人都沒有馬上明白這一點。當房價上升到一定的程度，以至于零首付、用“超優(yōu)惠利率”支付貸款的房子都超過了許多美國人的購買能力時，房屋銷售開始委靡不振了。我當時寫道，房市泡沫開始破裂。
房市泡沫破裂了
影子銀行崩潰
伯南克無力回天：美聯(lián)儲失去拉動力
一場新災難：危機蔓延全球
全球大衰退

10 蕭條經(jīng)濟學
應對衰退的傳統(tǒng)政策似乎已經(jīng)完全失效了?，F(xiàn)在，如何創(chuàng)造充足的需求來利用經(jīng)濟產(chǎn)能的問題再一次成為關(guān)鍵問題。蕭條經(jīng)濟學重返歷史舞臺了。
什么是蕭條經(jīng)濟學
我們該如何應對
吸取教訓，金融體系一定要改革