<strike id="kyge2"></strike>

注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好，好讀書(shū)，讀好書(shū)！

當(dāng)前位置：首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角

可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	孫光寧著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	理論法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301209387	出版時(shí)間：	2012-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	289	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　無(wú)論是在理論層面還是在實(shí)踐層面，提升和實(shí)現(xiàn)司法判決的可接受性都具有十分重要的意義。針對(duì)現(xiàn)實(shí)中司法判決書(shū)被當(dāng)事人和社會(huì)公眾接受程度不高的情況，《可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角》以法律方法為視角提出相應(yīng)的對(duì)策。在整體框架上，實(shí)現(xiàn)判決的接受需要分析判決所要面對(duì)的聽(tīng)眾（受眾），進(jìn)而采取不同的說(shuō)服策略，而分析聽(tīng)眾又需要從總結(jié)共識(shí)開(kāi)始。在這種宏觀框架下，運(yùn)用法律解釋和法律論證等法律方法就可以在微觀層面上為法官提升判決的可接受性提供參考。簡(jiǎn)而言之，《可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角》的總體框架可以概括為：基于聽(tīng)眾，分析共識(shí)，運(yùn)用方法，實(shí)現(xiàn)接受。在進(jìn)行了理論分析之后，本書(shū)還具體分析了一些代表性案例，用以具體說(shuō)明判決的可接受性是如何通過(guò)司法過(guò)程的運(yùn)行而最終實(shí)現(xiàn)的。本書(shū)適合于法學(xué)研究者（尤其是法律方法研究者）、法學(xué)研究生以及對(duì)現(xiàn)實(shí)司法問(wèn)題感興趣的讀者，也能夠?yàn)樗痉▽?shí)踐者（特別是法官）提供一定的參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《可接受性：法律方法的一個(gè)分析視角》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章可接受性是什么第一節(jié) 基本界定：多維學(xué)科視角的界定及其耦合第二節(jié) 理論來(lái)源：新修辭學(xué)、非形式邏輯及其他第三節(jié) 興起原因：從一般到特殊的漸次分析第二章聽(tīng)眾：實(shí)現(xiàn)接受的背景與場(chǎng)域第一節(jié) 聽(tīng)眾接受：反思司法過(guò)程的性質(zhì) 第二節(jié) 理想聽(tīng)眾：法律解釋共同體、法官及其共性人格第三節(jié) 特殊聽(tīng)眾：陪審團(tuán)、當(dāng)事人以及社會(huì)公眾第三章共識(shí)：實(shí)現(xiàn)接受的出發(fā)點(diǎn) 第一節(jié) 為何共識(shí)：司法共識(shí)的必要性和重要性第二節(jié) 法官釋明：司法共識(shí)形成的主導(dǎo)進(jìn)路第三節(jié) 兩造協(xié)商：司法共識(shí)形成的多維進(jìn)路第四章法律解釋?zhuān)簽榻邮軐ふ覚?quán)威第一節(jié) 司法權(quán)威的方法論指向第二節(jié) 可接受性作為法律解釋的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 第三節(jié) 解釋方法與類(lèi)型權(quán)威的關(guān)照第五章法律論證：因證立而接受第一節(jié) 瑕不掩瑜：法律論證方法的價(jià)值與局限第二節(jié) 異曲同工：法律論證方法的共同指向第三節(jié) 由表及里：法律論證中的證立與接受第六章判解研究：可接受性的實(shí)踐運(yùn)作第一節(jié) “合理懷疑”的接受：辛普森案中的法律論證第二節(jié) 隔離的接受與不接受：布朗案中的法律論證第三節(jié) 接受的實(shí)現(xiàn)與鞏固：“賈正名譽(yù)權(quán)案”評(píng)論