商標侵權(quán)認定

導(dǎo)論
內(nèi)容提要
第一章　商標之本體與本質(zhì)
一、認識商標
（一）與商標有關(guān)的歷史
（二）商標是信息傳遞者
二、商標規(guī)定性——商譽
三、商標權(quán)之哲學基礎(chǔ)
（一）商標權(quán)之哲學基礎(chǔ)
（二）商標權(quán)存在的哲學基礎(chǔ)
四、商標權(quán)之本質(zhì)——無形財產(chǎn)權(quán)
五、商標權(quán)中的公益與私益
第二章　商標權(quán)人的權(quán)利
一、商標權(quán)保護的內(nèi)容
（一）專用權(quán)
（二）禁止權(quán)
（三）使用許可權(quán)
（四）轉(zhuǎn)讓權(quán)
（五）續(xù)展權(quán)
（六）出質(zhì)權(quán)
二、商標權(quán)擴張及其利益平衡
三、商標權(quán)擴張的深層體現(xiàn)
四、商標權(quán)擴張與利益平衡
（一）商標法蘊涵的利益平衡機制
（二）商標權(quán)深層次擴張與利益平衡
五、商標權(quán)與物權(quán)內(nèi)容上之比較
（一）商標所有權(quán)
（二）商標質(zhì)押權(quán)
六、商標權(quán)主體的單向性到多向性
（一）主體開放
（二）共有
七、全方位的商標構(gòu)成要素
（一）平面商標
（二）網(wǎng)絡(luò)帶來新的商標構(gòu)成要素
八、小結(jié)
第三章　商標侵權(quán)的構(gòu)成
一、商標浸權(quán)的理論及其發(fā)展
（一）混淆理論
（二）聯(lián)想理論
（三）淡化理論
二、商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
（一）行為的違法性
（二）造成或可能造成損害
（三）因果關(guān)系
（四）商標侵權(quán)行為歸責原則
三、小結(jié)：立法建議
第四章　商標侵權(quán)的類型與認定
一、商標侵權(quán)行為的類型
（一）未經(jīng)商標注冊人許可或同意型侵權(quán)行為
（二）銷售型侵權(quán)行為
（三）偽造或擅自制造型侵權(quán)行為
（四）其他型侵權(quán)行為
二、商標相同或近似的認定
（一）相同商標的認定
（二）近似商標的認定
（三）認定采用的具體方法
（四）幾種商標近似的具體判斷
三、商品相同或類似的認定
（一）商標法意義上的商品
（二）相同商品的認定
（三）類似商品的認定
四、混淆可能的認定
（一）普通商標侵權(quán)認定適用“禁止混淆”標準
（二）“禁止混淆”標準的發(fā)展
（三）商標的合理使用對混淆認定的影響
（四）商標合理使用的判斷標準
五、小結(jié)：關(guān)于商標侵權(quán)認定的幾點建議
（一）立法方面的建議
（二）司法實踐方面的建議
第五章　商標權(quán)侵權(quán)抗辯
一、商標權(quán)限制的概念與正當性
（一）均衡利益：商標權(quán)人、其他競爭性廠商、社會公眾間的利益的合理分配
（二）商標法正義價值探尋：公平、合理分享社會財富的手段
（三）實現(xiàn)商標法的公共利益：防止商標權(quán)人濫用權(quán)利
二、商標權(quán)合理使用：立法例與類型
（一）敘述性合理使用
（二）指示性合理使用
（三）說明性合理使用
（四）平行使用
三、先使用權(quán)人的使用
四、非商業(yè)性使用
五、商標權(quán)的窮竭
第六章　網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)
一、網(wǎng)絡(luò)時代商標權(quán)的新變化
二、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的概念和特點
三、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式及分析
（一）網(wǎng)頁上的商標侵權(quán)
（二）網(wǎng)上域名的商標侵權(quán)
（三）網(wǎng)絡(luò)鏈接中的商標侵權(quán)
四、小結(jié)：我國處理網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的對策和建議
（一）立法的完善
（二）執(zhí)法的加強
（三）司法對策
第七章　商標侵權(quán)的民事責任
一、商標侵權(quán)的民事責任——損害賠償
（一）商標侵權(quán)損害賠償制度的功能
（二）商標侵權(quán)損害賠償制度的性質(zhì)
（三）商標侵權(quán)損害賠償?shù)哪康暮驮瓌t
二、商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒?br />（一）商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?br />（二）商標侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒?br />三、小結(jié)：我國商標法賠償數(shù)額計算方法的完善
（一）我國不同法律對于賠償數(shù)額計算方法的適用順序規(guī)定不一
（二）法定賠償制度未能發(fā)揮應(yīng)有之功效
（三）損害之修復(fù)與損害賠償金額
（四）商譽損害應(yīng)列入賠償范圍
參考文獻