財(cái)產(chǎn)罪基礎(chǔ)理論研究：財(cái)產(chǎn)罪的法益及其展開

引言：刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù) 一、刑法之外的其他法律對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù) 二、刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的補(bǔ)充性 三、財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)基準(zhǔn) 四、財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)的類型 五、財(cái)產(chǎn)罪解釋論的基礎(chǔ)——財(cái)產(chǎn)罪的法益及其意義第一章 財(cái)產(chǎn)罪法益本體論第一節(jié) 法律的財(cái)產(chǎn)說與經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說：德國(guó)刑法學(xué)中的財(cái)產(chǎn)含義 一、法律的財(cái)產(chǎn)說 二、純粹經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說 三、法律的·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說 四、結(jié)論第二節(jié) 本權(quán)說與占有說：日本財(cái)產(chǎn)罪中的兩種法益論 一、不同層次上的本權(quán)說與占有說的對(duì)立 二、本權(quán)說與占有說的內(nèi)容 三、中間說的提出 四、中間說的問題 五、結(jié)論第三節(jié) 我國(guó)財(cái)產(chǎn)罪的法益論及本書的立場(chǎng) 一、立法和司法中的財(cái)產(chǎn)罪的法益 二、通說對(duì)財(cái)產(chǎn)罪法益的解釋 三、修正的所有權(quán)說之提倡第二章 財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象第一節(jié) 財(cái)物 一、財(cái)物的存在形態(tài) 二、財(cái)物的價(jià)值 三、財(cái)物的所有、占有的可能性第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)性利益 一、有關(guān)財(cái)產(chǎn)性利益刑事保護(hù)的立法 二、財(cái)產(chǎn)性利益的含義與分類 三、財(cái)產(chǎn)利益與財(cái)物的區(qū)別 四、財(cái)物罪與財(cái)產(chǎn)性利益罪的關(guān)系第三章 不法原因給付與財(cái)產(chǎn)犯罪第一節(jié) 不法原因給付與侵占 一、德國(guó)的判例與學(xué)說 二、日本的判例與學(xué)說 三、問題的根本及分析的路徑 四、結(jié)論：我國(guó)法律規(guī)定下的不法原因給付與侵占罪第二節(jié) 不法原因給付與詐欺 一、德國(guó)的判例和學(xué)說 二、日本的判例和學(xué)說 三、本書的觀點(diǎn)第四章 權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪第一節(jié) 德國(guó)刑法中的權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪 一、德國(guó)刑事判例和學(xué)說中的權(quán)利行使與詐欺、恐嚇 二、德國(guó)刑事判例和學(xué)說中的權(quán)利行使與盜竊、強(qiáng)盜第二節(jié) 日本刑法中的權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪 一、權(quán)利行使與詐欺、恐嚇 二、權(quán)利行使與盜竊、強(qiáng)盜 三、對(duì)德、日學(xué)說的比較與述評(píng)第三節(jié) 我國(guó)的學(xué)說與本書的主張 一、我國(guó)的相關(guān)學(xué)說 二、本書的主張第五章 財(cái)產(chǎn)罪法益的解釋機(jī)理——刑民關(guān)系解釋論的歸結(jié)第一節(jié) 緩和的違法一元模式——刑民關(guān)系視角下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋的基礎(chǔ) 一、違法一元論 二、違法相對(duì)論 三、緩和的違法一元論之肯定 四、緩和的違法一元論之適用第二節(jié) 民事法取向模式——刑民關(guān)系視野下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋的基本構(gòu)造 一、民法依存模式與秩序維持模式的對(duì)立 二、民事法取向模式的提出及其合理性第三節(jié) 所有權(quán)與占有——刑民關(guān)系視野下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋論的展開 一、民法中的所有權(quán)與刑法中的所有權(quán) 二、民法中的占有與刑法中的占有主要參考文獻(xiàn)