<fieldset id="o0wck"></fieldset>

<tfoot id="o0wck"></tfoot>

<del id="o0wck"></del><del id="o0wck"></del>

注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好，好讀書(shū)，讀好書(shū)！

當(dāng)前位置：首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)商法中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2012）

中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2012）

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	北京天同律師事務(wù)所主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	商法學(xué)

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511833709	出版時(shí)間：	2012-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	185	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　商事?tīng)?zhēng)議解決，除了傳統(tǒng)理解的商事訴訟、仲裁，實(shí)際還包括了和解、調(diào)解等多元化糾紛解決途徑的探索，因此本刊包括三大板塊：商事訴訟、商事仲裁、多元化商事?tīng)?zhēng)議解決。在“綜述”欄目中，我們對(duì)近年商事?tīng)?zhēng)議領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行梳理；“專題”則會(huì)每期選擇一個(gè)業(yè)界關(guān)心的熱點(diǎn)，刊載相關(guān)的權(quán)威性文章；“視點(diǎn)”是觀點(diǎn)的自由表達(dá)區(qū)，我們歡迎各界各種聲音的交流；“域外”介紹海外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，以及我們“走出去”、“引進(jìn)來(lái)”的諸多探索；而在“年度”中，一方面我們對(duì)過(guò)去一年中最有影響力的商事訴訟進(jìn)行整理，一方面我們選擇了具有前瞻性、代表性的新型商事案例，或者展現(xiàn)老問(wèn)題的新解決趨勢(shì)的案例。通過(guò)這種多角度、多層次、多側(cè)面地總結(jié)，我們將在過(guò)去一年中所觀察到的、體驗(yàn)到的，集中展示給讀者。相信再一個(gè)十年以往，中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)會(huì)更清晰地呈現(xiàn)出來(lái)，在這里，也會(huì)積攢起更多能量，為中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決的不斷進(jìn)步添磚加瓦。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)商事?tīng)?zhēng)議解決年度觀察（2012）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

綜述
中國(guó)商事訴訟回顧與前瞻——以最高人民法院為例
前沿　民事訴訟法修改專題
民事訴訟法修改的立法思路
民事訴訟法修改中的若干問(wèn)題探析
訴訟
商事審判的理念和思維
合同訴訟疑難問(wèn)題的裁判方法
金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制之平衡——以上海一中院審理的涉金融創(chuàng)新案件為視角
商事票據(jù)公示催告案件司法實(shí)務(wù)研究——以北京市某法院受理公示催告案件為對(duì)象
仲裁
仲裁協(xié)議的形式要件：晚近司法審查實(shí)踐
中國(guó)企業(yè)涉外爭(zhēng)議解決風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀分析
多元化爭(zhēng)議解決
訴訟與非訴訟程序銜接的若干問(wèn)題
最優(yōu)和解的法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐
域外
美國(guó)證券執(zhí)法中的公平基金：?jiǎn)栴}與出路
美國(guó)最高法院年度報(bào)告劍指司法倫理
親歷美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)337調(diào)查——關(guān)于美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)第337 - TA - 493號(hào)無(wú)汞堿性
電池案件的案例報(bào)告
視點(diǎn)
論案例指導(dǎo)的幾個(gè)問(wèn)題
年度
2011年影響性商事訴訟
康菲石油和中海油渤海溢油案：公益訴訟，路在何方
360大戰(zhàn)QQ案：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如何有序競(jìng)爭(zhēng)
支付寶股權(quán)案：VIE模式風(fēng)險(xiǎn)凸顯
黃光裕民事賠償案：內(nèi)幕交易民事賠償亟待完善
百度文庫(kù)侵權(quán)案：數(shù)字時(shí)代的版權(quán)糾結(jié)
2011年前瞻性商事案例
強(qiáng)行平倉(cāng)：必備三大前提條件——銀建期貨經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司天津營(yíng)業(yè)部與范有孚期貨
交易合同糾紛再審案
資金合作：“投資”抑或“借款——深圳市匯潤(rùn)投資有限公司與被上訴人隆鑫控股有限
公司欠款、擔(dān)保合同糾紛上訴案