欧美亚洲性爱视频,久热这里只有精品99

內(nèi)容簡介

　　隨著我們合作與交流的推進，彼此越來越深切地感受到，中美兩國盡管政治制度不同，文化傳統(tǒng)有別，彼此的法律制度亦存在較大的差異，但是基于過去、現(xiàn)在以及未來所共同面臨的問題，我們?nèi)杂袕V泛的對話空間和相互借鑒之處。美國作為世界上的法治發(fā)達國家已有一套相對成熟健全的法律體系與法律制度，其作為人類優(yōu)秀法律文明成果的重要組成部分，無疑有許多方面可為我們共享與借鑒。廖永安、彼特·安德森主編的《對話與交融：中美證據(jù)法論壇》作為中美雙方的法學專家、學者及法律實務界同仁在共同對話與交流中所產(chǎn)生的一項成果，我們期待著它能對兩國證據(jù)法律制度的發(fā)展與完善有所裨益。

作者簡介

　　廖永安，教授，法學博士，哲學博士后，博士研究生導師，現(xiàn)任湘潭大學法學院黨委書記、副院長，湖南省訴訟法重點學科和重點研究基地負責人，國家精品課程“訴訟證據(jù)法學”主持人，湖南省優(yōu)秀青年社會科學專家，湖南省普通高校教學名師，2006年入選教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃。兼任中國法學會民事訴訟法學研究會常務理事，中國仲裁法學研究會常務理事，湖南省法學會訴訟法學專業(yè)委員會副會長。先后主持國家社科基金項目2項、省部級科研項目10余項，先后榮獲國家教學成果二等獎，司法部科研成果一等獎、二等獎，教育部人文社會科學優(yōu)秀成果三等獎等國家級和省部級獎勵10余項。代表性著作有《民事審判權(quán)作用范圍研究》、《民事證據(jù)法學的認識論與價值論基礎(chǔ)》、《民事訴訟理論探索與程序整合》、《訴訟費用研究》等，在《中國法學》、《中外法學》等報刊公開發(fā)表學術(shù)論文100余篇。彼特·安德森，奧伯林大學文學學士，耶魯大學法學博士。1990年至1999年擔任波士頓市布萊頓區(qū)法院法官，并于1999年至2005年擔任該法院首席法官；2005年至2009年擔任波士頓市樂斯貝利區(qū)法院法官。任職法官之前，先后任職于大波士頓地區(qū)法律援助服務機構(gòu)，曾任8年訴訟部門主管及11年執(zhí)行理事。榮休后現(xiàn)任麻州大學邁科馬克研究生院資深學術(shù)顧問、麻州法官協(xié)會司法交流委員會成員兼中美法律合作項目領(lǐng)導。

圖書目錄

第一篇論壇研討
第一部分：美國民事案件中的審前證據(jù)開示程序
第二部分：圓桌會議之開幕式及主題報告
第三部分：圓桌會議之非法證據(jù)排除規(guī)則
第四部分：圓桌會議之麻州證據(jù)規(guī)則（2010年版）
第五部分：圓桌會議之量刑程序中的證據(jù)規(guī)則
第六部分：美國量刑程序的模擬法庭演示
第二篇主題論文
第一部分：中國訴訟證據(jù)規(guī)則
比較法視野中的自由心證／吳宏耀
排除何種非法證據(jù)——比較法的視角／劉梅湘
淺談刑事非法證據(jù)排除規(guī)則／李宇先許玉君
論供述排除的目的與條件——中美供述排除規(guī)則的比較研究／金華
證據(jù)協(xié)力義務視野下的民事非法證據(jù)排除規(guī)則／熊洋
非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展及其在中國的前景／戴瑩申君貴
刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角／潘偉明
論我國量刑證明標準的構(gòu)建／胡之芳唐元華
論我國量刑證明標準的構(gòu)建／范登峰何志遠易慧琳
第二部分：美國麻州證據(jù)規(guī)則
對麻塞諸塞州證據(jù)法指引的一些觀察／約翰·彼得w．艾格尼斯
《麻薩諸塞州證據(jù)規(guī)則指南》與《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的主要區(qū)別／厄內(nèi)斯特·L．小薩拉森
麻薩諸塞州民事案審前證據(jù)開示程序的進行／伊麗沙白·費希
證據(jù)排除規(guī)則／吉爾維伯
麻薩諸塞州證據(jù)排除規(guī)則與不得強迫自證其罪權(quán)利之相互關(guān)系／蒂莫西·H．蓋利
美國無陪審團參與的非死刑案件中證據(jù)和辯論在量刑程序中的作用／彼德·安德森
死刑案件的量刑程序／吉爾維伯
致謝