最高人民法院/適用民事訴訟法審判監(jiān)督程序司法解釋/問答

綜合
1．《民事訴訟法》修正案及有關(guān)審判監(jiān)督程序的司法解釋是怎樣化解申訴難題的?為此又作了哪些具體的規(guī)定?
2．《民事訴訟法》修正案以及配套司法解釋起草過程中存在哪些主要的爭議，其難點何在?
3．《民事訴訟法》對如何受理當(dāng)事人提出的再審申請不很明確，《審判監(jiān)督程序司法解釋》對此作了哪些主要規(guī)定?出于哪些考慮?
4．《民事訴訟法》第179條列舉了十三項外加一款的再審事由，在很大程度上讓當(dāng)事人明白了在哪些情況下可以行使申請再審權(quán)利。但是這些事由的表述中仍然存在不盡明確的地方，《審判監(jiān)督程序司法
解釋》是如何解決這個問題的?
5．《民事訴訟法》修改中對審查程序和期限作了規(guī)定，但對審查方式?jīng)]有明確，《審判監(jiān)督程序司法解釋》有沒有對此加以規(guī)定?
6．《民事訴訟法》第181條第2款對因當(dāng)事人申請裁定再審的審理作出了規(guī)定，《審判監(jiān)督程序司法解釋》中對上下級人民法院之間審理再審案件的分工有沒有作進(jìn)一步的明確?這些規(guī)定主要出于何種考慮?
7．在司法實踐中存在雙方當(dāng)事人均提出再審申請的情形，《民事訴訟法》并沒有明確應(yīng)當(dāng)如何處理，《審判監(jiān)督程序司法解釋》對此有何規(guī)定?
8．再審新的證據(jù)的認(rèn)定和對待一直是司法實踐中的熱點、難點，修改后的《民事訴訟法》仍然沿襲修改前的“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”，《審判監(jiān)督程序司法解釋》用兩個條文解釋該立法規(guī)定，為何作這樣的規(guī)定?
9．針對案外人依照《民事訴訟法》第204條的規(guī)定申請再審，《審判監(jiān)督程序司法解釋》也用兩個條款作出了規(guī)定，為什么作出這樣的規(guī)定?
10．《民事訴訟法》在1992年就有一個配套司法解釋，以前也有一些司法解釋性質(zhì)的規(guī)定和批復(fù)，《審判監(jiān)督程序司法解釋》與上述司法解釋的關(guān)系是怎樣的?
11．對于原審人民法院在《民事訴訟法》修改決定施行前已經(jīng)受理施行后尚未辦結(jié)的申請再審案件應(yīng)如何處理?
12．《審判監(jiān)督程序司法解釋》大致分幾部分?
13．制定《審判監(jiān)督程序司法解釋》的目的是什么?
14．如何厘清申請再審與信訪申訴的關(guān)系?受理
15．當(dāng)事人申請再審的期限是多長?
16．當(dāng)事人申請再審的主要條件是什么?
17．當(dāng)事人申請再審管轄如何確定?
18．當(dāng)事人堅持向原審人民法院申請再審的如何處理?
19．當(dāng)事人超出《民事訴訟法》第184條規(guī)定的期限提出再審申請的如何處理?
20．當(dāng)事人申請再審期間適用中止、中斷和延長嗎?
21．二年和三個月的申請再審期間與訴訟時效有何不同?
22．二年和三個月的申請再審期間如何計算，有的當(dāng)事人在向人民法院遞交再審申請書時倒簽日期，如何處理?
23．再審申請書需要載明哪些事項?
24．申請再審人未提供符合《審判監(jiān)督程序司法解釋》第3條規(guī)定的再審申請書如何處理?
25．再審申請書未載明申請再審人與對方當(dāng)事人“有效聯(lián)系方式”如何處理?
26．申請再審人在再審申請書中未指明《民事訴訟法》第179條列明的其中一項或多項再審事由的，如何處理?
27．當(dāng)事人申請再審，除提交再審申請外，還需要提交什么材料?不提交這些材料，影響人民法院立案受理嗎?
28．什么是案外人?案外人能否申請再審?案外人與當(dāng)事人申請再審有何不同?
29．案外人申請再審有幾種方式?
30．案外人在申請再審案件中如何列明?是稱為第三人還是申請再審人?
31．案外人申請再審是否必須經(jīng)過執(zhí)行程序中的民事裁定?
32．案外人申請再審的事由是《民事訴訟法》第179條規(guī)定的法定再審事由嗎?
33．案外人申請再審時需提交什么材料?
34．申請再審人提交的再審申請書或者其他材料不符合《審判監(jiān)督程序司法解釋》第3條、第4條的規(guī)定，或者有人身攻擊等內(nèi)容，可能引起矛盾激化的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求申請再審人補充或改正，申請再審人不予補充或改正或者補充或改正后仍不符合條件的，如何處理?
35．人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請書等材料后多長期限內(nèi)完成向申請再審人發(fā)送受理通知書等受理登記手續(xù)，并向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)送受理通知書及再審申請書副本?
審查
36．人民法院受理再審申請后，應(yīng)采取何種審判組織形式進(jìn)行審查?
37．審查再審申請的合議庭是否可以由審判員與陪審員組成?
38．人民法院對再審申請的審查，是圍繞再審事由進(jìn)行審查還是對原審裁判予以全面審查?審查與復(fù)查主要區(qū)別是什么?
39．人民法院對再審申請的審查，為什么不圍繞再審請求審查?
40．雙方當(dāng)事人均提出再審申請的，審查再審事由時如何處理?
41．《民事訴訟法》第179條規(guī)定了哪些再審事由?
42．什么是《民事訴訟法》第179條第1款第(1)項規(guī)定的“新的證據(jù)”?
43．什么是《民事訴訟法》第179條第1款第(2)項規(guī)定的“基本事實”?
44．什么是次要事實?
45．什么是基本事實缺乏證據(jù)證明?
46．什么是免證事項?
47．如何啟動法院調(diào)查取證?
48．《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項規(guī)定的
“對審理案件需要的證據(jù)”與《民事訴訟法》第64條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”是否一致?
49．如何理解《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項規(guī)定的“對審理案件需要的證據(jù)”?
50．人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)包括哪些?
51．人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括哪些?
52．當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)包括哪些?
53．對審理案件需要的證據(jù)，應(yīng)從哪些方面考慮當(dāng)事人是否因客觀原因不能自行收集?
54．《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項再審事由中，當(dāng)事人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)應(yīng)采取何種形式?
55．當(dāng)事人宣稱以《民事訴訟法》第179條第1款第(5)項為申請再審事由時，是否需要以原審中申請復(fù)議、將此作為上訴理由為要件?
……
審理
附則
附錄