法官自由裁量權(quán)之法理分析：以刑事司法為視角

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	聶洪勇，王瓊著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	司法制度/司法技術(shù)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511824301	出版時(shí)間：	2011-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	232	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法官自由裁量權(quán)之法理分析：以刑事司法為視角》通過(guò)512起受賄死刑案的實(shí)證分析，對(duì)法官自由裁量權(quán)存在的法理基礎(chǔ)、范圍和發(fā)展，以及“同案不同判”的成因進(jìn)行了法理解析，從而提出我國(guó)法官自由裁量權(quán)的完善諫言。

作者簡(jiǎn)介

　　聶洪勇，現(xiàn)就職于最高人民法院，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院兼職教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)專家委員?！⊥醐?，河南省商丘市人。1994年畢業(yè)于西北政法大學(xué)法律系；1999年7月畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2005年考取中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院刑法專業(yè)博士研究生，師從我國(guó)著名刑法學(xué)家高銘暄教授，2008年獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在信息產(chǎn)業(yè)部供職多年，1999年通過(guò)全國(guó)律師資格考試，做兼職律師?，F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院法學(xué)研究所法理學(xué)專業(yè)博士后研究人員，師從信春鷹教授，研究政治學(xué)和法理學(xué)。先后在《中國(guó)司法》、《人民司法》、《刑事司法指南》、《江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)》、《法學(xué)雜志》等刊物上發(fā)表法學(xué)理論研究文章三十多篇。聶洪勇，現(xiàn)就職于最高人民法院，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院兼職教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)專家委員。

圖書(shū)目錄

第一章　法官自由裁量權(quán)本質(zhì)的法理分析
第一節(jié)　法官自由裁量權(quán)的概念辨析
一、英美法系對(duì)"法官自由裁量權(quán)"的界定
二、大陸法系對(duì)"法官自由裁量權(quán)"的界定
第二節(jié)　法官自由裁量權(quán)的本質(zhì)
一、法官自由裁量權(quán)是國(guó)家權(quán)
二、法官自由裁量權(quán)是司法權(quán)
三、法官自由裁量權(quán)是選擇權(quán)
四、法官自由裁量權(quán)是法律解釋權(quán)
五、法官自由裁量權(quán)是判斷權(quán)
六、法官自由裁量權(quán)是應(yīng)審慎行使的權(quán)力
七、法官自由裁量權(quán)是有著清楚邊界的權(quán)力
第二章　西方國(guó)家法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
第一節(jié)　西方國(guó)家法官自由裁量權(quán)的發(fā)展歷史
一、古希臘時(shí)期法官自由裁量權(quán)思想的萌芽
二、古羅馬時(shí)期法官自由裁量權(quán)的實(shí)踐
三、中世紀(jì)法官自由裁量權(quán)的濫用
四、文藝復(fù)興時(shí)期對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制
五、20世紀(jì)法官自由裁量權(quán)的消長(zhǎng)
六、英美法系法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
七、大陸法系國(guó)家法官自由裁量權(quán)的演進(jìn)
第二節(jié)　西方國(guó)家法官自由裁量權(quán)發(fā)展歷史的啟示
第三章　我國(guó)法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
第一節(jié)　奴隸社會(huì)的法官自由裁量權(quán)
第二節(jié)　封建社會(huì)的法官自由裁量權(quán)
一、制定成文法時(shí)期--戰(zhàn)國(guó)及秦代
二、相對(duì)自由裁量時(shí)期--漢唐以降
第四章　法官自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ)
第一節(jié)　法官自由裁量權(quán)存在的哲學(xué)基礎(chǔ)
一、一般與個(gè)別矛盾
二、絕對(duì)與相對(duì)矛盾
三、客觀與主觀矛盾
第二節(jié)　法官自由裁量權(quán)存在的法理基礎(chǔ)
一、徒法不足以自行
二、法律本身的局限性導(dǎo)致
三、因立法不足、法律的缺陷及實(shí)現(xiàn)公平正義的需要
第五章　法官自由裁量權(quán)的范圍
第一節(jié)　證據(jù)收集、運(yùn)用等方面的自由裁量權(quán)
第二節(jié)　事實(shí)認(rèn)定方面的自由裁量權(quán)
第三節(jié)　解釋法律方面的自由裁量權(quán)
第四節(jié)　法律選擇方面的自由裁量權(quán)
第六章　法官自由裁量權(quán)濫用的表象和原因
第一節(jié)　法官自由裁量權(quán)濫用的表象
一、有意濫用
二、無(wú)意濫用
第二節(jié)　法官自由裁量權(quán)濫用的原因
一、體制因素的影響
二、利益因素的影響
三、個(gè)體因素的影響
四、社會(huì)因素的影響
第七章　同案緣何不同判--以受賄罪為視角的實(shí)證分析
第一節(jié)　何謂同案不同判
第二節(jié)　同案緣何不同判--對(duì)受賄罪死刑案例的實(shí)證分析
一、對(duì)43件判處死刑的受賄罪案的實(shí)證分析
二、對(duì)761件貪污受賄罪案例的分析
第八章　我國(guó)法官自由裁量權(quán)的完善建言
一、賦予法官獨(dú)立審判的權(quán)力
二、完善立法和司法解釋
三、完善訴訟程序
四、增強(qiáng)裁判文書(shū)的說(shuō)理性
主要參考文獻(xiàn)