論經(jīng)濟(jì)國(guó)家：以經(jīng)濟(jì)法學(xué)為語(yǔ)境的研究

序
第1章  導(dǎo)論
　1．1  研究背景與意義
　1．1．1  選題背景
　1．1．2  研究意義
　1．2  文獻(xiàn)綜述
　1．2．1  關(guān)于國(guó)家理論及其變遷的基本脈絡(luò)
　1．2．2  對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)軌的解釋
　1．2．3  法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)上述問(wèn)題的思考
　1．3  研究方法與可能的創(chuàng)新之處
　1．3．1  主要研究方法
　1．3．2  可能的創(chuàng)新之處
第2章  國(guó)家理論的演進(jìn)與變遷——觀念史與實(shí)踐史的對(duì)照
　2．1  關(guān)于國(guó)家理論的學(xué)科史評(píng)述
　2．2  古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“守夜國(guó)家”
　2．3  凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“干預(yù)國(guó)家”
　2．4  新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“混合國(guó)家”
　2．5  從國(guó)家消亡的社會(huì)所有、計(jì)劃國(guó)家到有中國(guó)特色的社會(huì)主義
第3章  經(jīng)濟(jì)屬性的嵌入與公私融合的驅(qū)動(dòng)——經(jīng)濟(jì)國(guó)家如何破繭而出并成為時(shí)代主流
　3．1  國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能的特殊性
　3．1．1  經(jīng)濟(jì)職能的特殊性分析
　3．1．2  經(jīng)濟(jì)屬性的嵌入對(duì)國(guó)家的影響
　3．2  公私融合的出現(xiàn)與影響
　3．2．1  公私融合的動(dòng)因及其在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的表現(xiàn)　
　3．2．2  “經(jīng)濟(jì)屬性+公私融合”對(duì)國(guó)家的影響
　3．3  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家的誕生
　3．3．1  縱橫交錯(cuò)中的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家
　3．3．2  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家的基本特征與核心共性
第4章  經(jīng)濟(jì)國(guó)家在中國(guó)的發(fā)軔與勃興——經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等視角的論證
　4．1  走不出的背景：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、計(jì)劃國(guó)家向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家的轉(zhuǎn)軌
　4．2  1978年至1992年：經(jīng)濟(jì)國(guó)家的發(fā)軔
　4．2．1  經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
　4．2．2  政治領(lǐng)域
　4．2．3  社會(huì)領(lǐng)域
　4．3  1992年至今：經(jīng)濟(jì)國(guó)家的勃興
　4．3．1  經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
　4．3．2  政治領(lǐng)域
　4．3．3  社會(huì)領(lǐng)域
第5章  經(jīng)濟(jì)國(guó)家在中國(guó)的全景與脈絡(luò)——央地分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與政府經(jīng)濟(jì)行為
　5．1  央地分權(quán)
　5．1．1  中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革為什么要分權(quán)?
　5．1．2  應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)中國(guó)式分權(quán)的效果?
　5．2  地方政府競(jìng)爭(zhēng)
　5．2．1  地方政府為什么要競(jìng)爭(zhēng)，以及如何競(jìng)爭(zhēng)?
　5．2．2  怎樣評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中的地方政府競(jìng)爭(zhēng)?
　5．3  政府經(jīng)濟(jì)行為
　5．3．1  “經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)代”政府經(jīng)濟(jì)行為的主要類型及其微觀機(jī)理
　5．3．2  政府經(jīng)濟(jì)行為的拓展分析：經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)代的“官員能力”
第6章  經(jīng)濟(jì)國(guó)家的理念與實(shí)踐在中國(guó)存在的誤區(qū)及其反思
　6．1  如何防止過(guò)分功利、外向的發(fā)展觀和績(jī)效觀?
　6．1．1  過(guò)分功利、外向的發(fā)展觀與績(jī)效觀之形成與弊端
　6．1．2  過(guò)分功利、外向的發(fā)展觀與績(jī)效觀之克服兼答經(jīng)濟(jì)國(guó)家需要怎樣的發(fā)展觀與績(jī)效觀
　6．2  如何建構(gòu)合理的央地分權(quán)：以“地方政府發(fā)債”與“央地權(quán)責(zé)劃分”的討論為例
　6．2．1  地方政府發(fā)債
　6．2．2  央地權(quán)責(zé)劃分
　6．3  如何合理調(diào)控地方政府競(jìng)爭(zhēng)與官員經(jīng)濟(jì)行為?
　6．3．1  建設(shè)公開、博弈和法治的調(diào)控機(jī)制
　6．3．2  促進(jìn)地方政府合作的制度化
　6．3．3  建設(shè)科學(xué)、合理的官員調(diào)控系統(tǒng)
　6．4  如何規(guī)制利益集團(tuán)、權(quán)貴資本與官商勾結(jié)?
　6．4．1  利益集團(tuán)、權(quán)貴資本與官商勾結(jié)的一般性問(wèn)題
　6．4．2  超越貪腐的“官商勾結(jié)”：以“清退官股”背后的資源型城市轉(zhuǎn)型問(wèn)題為例
第7章  經(jīng)濟(jì)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法治——經(jīng)濟(jì)國(guó)家需要怎樣的法律調(diào)整
　7．1  回顧與總結(jié)：改革開放以來(lái)以立法為核心的經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)
　7．2  反思與檢討：改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)存在的弊端與不足
　7．2．1  以立法為核心的經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)脫離現(xiàn)代法治理念
　7．2．2  法律實(shí)施滯后及執(zhí)法、司39法能力不足削弱經(jīng)濟(jì)法治的整體水平
　7．3  經(jīng)濟(jì)國(guó)家的法律調(diào)整：走向真正的經(jīng)濟(jì)法治
　7．3．1  實(shí)行經(jīng)濟(jì)憲政
　7．3．2  推行政策法治化，建設(shè)立法問(wèn)責(zé)制
　7．3．3  確立財(cái)政法的主導(dǎo)地位
第8章  經(jīng)濟(jì)國(guó)家、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與全球化——經(jīng)濟(jì)國(guó)家的發(fā)展與未來(lái)
　8．1  國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與全球化視野下的經(jīng)濟(jì)國(guó)家
　8．1．1  全球化加劇民族國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)
　8．1．2  全球化促使民族國(guó)家間共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
　8．1．3  全球化要求民族國(guó)家增強(qiáng)制度競(jìng)爭(zhēng)力
　8．2  經(jīng)濟(jì)國(guó)家的發(fā)展與未來(lái)：金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)安全及其他
　8．2．1  金融危機(jī)的發(fā)生動(dòng)因及其對(duì)中國(guó)的影響
　8．2．2  從金融危機(jī)看經(jīng)濟(jì)國(guó)家的發(fā)展與未來(lái)：構(gòu)建發(fā)展、公平與安全相融合的經(jīng)濟(jì)安全觀
　8．3  經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí)代需要的法與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的時(shí)代價(jià)值
第9章  結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致  謝