恐懼的規(guī)則：超越預(yù)防原則

　　《恐懼的規(guī)則：超越預(yù)防原則》產(chǎn)生于2004年3月在劍橋大學(xué)所作的希利講座，其時處于許多來源醒目的恐怖陰影之下：恐怖主義、在伊拉克的戰(zhàn)爭、全球變暖、犯罪、瘋牛病、水污染、轉(zhuǎn)基因食品，等等。訪問的特殊收獲之一是，能夠有機會看到美國與歐洲在風(fēng)險與恐懼觀念上的巨大差異，以及歐洲內(nèi)部的重要差異。我要特別感謝我在劍橋大學(xué)所受到的關(guān)照。特別感謝蓋里斯·斯迪德曼．瓊斯，蒂姆．勒文斯、米瑞。羅賓和大衛(wèi)·朗西曼，感謝他們的款待、熱情與幫助。訪問期間，羅納德‘德沃金和史蒂芬·蓋斯特在倫敦大學(xué)學(xué)院主持的工作室，對于第6章和第7章的論述提供了大量幫助。我還要感謝劍橋大學(xué)出版社的編輯理查德·費希爾對于《恐懼的規(guī)則：超越預(yù)防原則》初稿的極佳建議。對于一流的研究協(xié)助工作，我要感謝維多利亞．洛維、羅伯。派克、安德烈·薩維奇、薩拉·舒爾科夫斯基和斯密塔．辛。幾年來，我一直在寫作此書，有幾章的初版出現(xiàn)在《超越預(yù)防原則》（《賓夕法尼亞大學(xué)法律評論》，2003年第151卷，第1003頁）、《最壞的情形，情緒，最壞的情形與法律》（《耶魯大學(xué)法律雜志》，2002年第112卷，第81頁）、《自由與恐懼》（《社會研究》，2004年）、《為生命估值：解聚之求》（《杜克大學(xué)法律雜志》，2004年），以及《自由主義家長式作風(fēng)并非一種矛盾修飾法》（與理查德H．泰勒合著）（《芝加哥大學(xué)法律評論》，2003年第70卷，第1159頁）。對于《恐懼的規(guī)則：超越預(yù)防原則》中幾個重要論述更專業(yè)的版本感興趣的讀者，可以查閱這些論文?？偟恼f來，早期版本已經(jīng)做了實質(zhì)性修改，很大程度上是對我在劍橋和多位讀者處所受到的評論和意見的反饋。

　　凱斯·R.桑斯坦，現(xiàn)為美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授，奧巴馬競選團隊的法律事務(wù)顧問，美國藝術(shù)與科學(xué)院院士，美國律師協(xié)會分權(quán)與政府組織委員會副主席，美國法學(xué)院聯(lián)合會行政法分會主席。桑斯坦還是《新共和》（New Republic）和《美國前景》（American Prospect）的社論撰稿人，也經(jīng)常是《紐約時報》和《華盛頓郵報》這類出版物的撰稿人。他的許多著作已經(jīng)被譯為中文，包括：《權(quán)利的成本——為什么自由依賴于稅》（與斯蒂芬·霍爾姆斯合著，畢競悅譯，北京大學(xué)出版社，2004年），《偏頗的憲法》（宋華琳、畢競悅譯，北京大學(xué)出版社，2005年），《網(wǎng)絡(luò)共和國》（黃維明譯，上海人民出版社，2003年），《就事論事》（泮偉江譯，北京大學(xué)出版社，2007年），《行為法律經(jīng)濟學(xué)》（成凡等譯，北京大學(xué)出版社，2006年），《設(shè)計民主》（金朝武譯，法律出版社，2006年）等。