經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性：標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐

導(dǎo)言
一、研究現(xiàn)狀和研究意義
二、主要內(nèi)容
三、難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
四、觀點(diǎn)和研究思路
五、主要參考的文獻(xiàn)
第一章 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的障礙和必要性分析
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的概念
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的障礙因素分析
一、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的障礙因素
二、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的障礙因素分析
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的必要性
一、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的法理基礎(chǔ)
二、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的法律基礎(chǔ)
第二章 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的多重國(guó)家義務(wù)
一、尊重、保護(hù)與實(shí)現(xiàn)義務(wù)
二、平等保障與逐步實(shí)現(xiàn)義務(wù)
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的國(guó)際審查標(biāo)準(zhǔn)
一、人權(quán)指標(biāo)
二、逐步實(shí)現(xiàn)義務(wù)的審查標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 國(guó)際人權(quán)條約機(jī)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的實(shí)踐
一、關(guān)于被剝奪自由的人的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的實(shí)踐
二、關(guān)于健康權(quán)可訴性的實(shí)踐
三、關(guān)于社會(huì)保障權(quán)可訴性的實(shí)踐
四、關(guān)于文化權(quán)利可訴性的實(shí)踐
五、關(guān)于住房權(quán)可訴性的實(shí)踐
六、關(guān)于工作權(quán)利可訴性的實(shí)踐
第四節(jié) 國(guó)際可訴機(jī)制的建立與分析
一、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)的職責(zé)和管轄權(quán)
二、提起申訴的主體
三、申訴的內(nèi)容
四、各種申訴程序
第三章 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的歐洲標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、歐洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的規(guī)定
二、歐洲區(qū)域框架下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性機(jī)制
三、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的歐洲實(shí)踐
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的美洲標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、美洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的規(guī)定
二、美洲區(qū)域框架下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性機(jī)制
三、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的美洲實(shí)踐
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的非洲標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐
一、非洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的規(guī)定
二、非洲區(qū)域框架下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性機(jī)制
三、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的非洲實(shí)踐
第四章 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的國(guó)別標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、國(guó)際性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利在英國(guó)的可訴性
二、英國(guó)普通法和成文法中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性
三、《人權(quán)法案》通過(guò)后對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的促進(jìn)
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的南非標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、國(guó)際性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利在南非的可訴性
二、南非憲法性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、國(guó)際性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利在美國(guó)的可訴性
二、美國(guó)國(guó)內(nèi)法中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的印度標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
一、國(guó)際性與憲法性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利在印度可訴性
二、印度憲法性經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性實(shí)踐
第五章 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
第一節(jié) 國(guó)際人權(quán)法中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利在中國(guó)的可訴性
一、國(guó)際法在中國(guó)適用的問(wèn)題和現(xiàn)狀
二、國(guó)際人權(quán)法在中國(guó)的適用方式
第二節(jié) 憲法中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性
一、憲法權(quán)利可訴性的現(xiàn)狀
二、憲法權(quán)利可訴性的必要性
三、憲法權(quán)利可訴性的路徑探索
第三節(jié) 普通法律中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的可訴性
一、普通法律中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的現(xiàn)狀
二、普通法律中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性存在的問(wèn)題
三、普通法律中的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利可訴性的完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄