國(guó)際法的局限性

　　國(guó)際法長(zhǎng)久以來(lái)都被這樣的指責(zé)所困擾，即它不是真正的法律。這一誤導(dǎo)性論斷的依據(jù)在于以下一些有關(guān)國(guó)際法的無(wú)可否認(rèn)但卻被誤讀的事實(shí)：國(guó)際法缺乏一種集中或有效的立法、執(zhí)法或司法體系；國(guó)際法偏袒強(qiáng)國(guó)而忽視弱國(guó)；國(guó)際法時(shí)常只是現(xiàn)存的國(guó)際行為的寫(xiě)照；違反國(guó)際法的行為有時(shí)卻不受懲罰。數(shù)十年來(lái)一直被一種教條主義和理想主義的荒謬結(jié)合所主導(dǎo)的國(guó)際法研究，極少對(duì)國(guó)際法的這些特征加以解釋。同時(shí)，它在闡釋國(guó)際法如何實(shí)際運(yùn)作方面也幾無(wú)進(jìn)展，例如，國(guó)際法如何產(chǎn)生及演變；國(guó)際法如何影響稟賦不同的國(guó)家相互之間的行為；國(guó)家在何種情況下以及基于何種理由遵守國(guó)際法；國(guó)際法為何在國(guó)際關(guān)系辭令中扮演如此重要的角色。 本書(shū)試圖為這些問(wèn)題以及諸多其他的相關(guān)問(wèn)題提供解答，并試圖通過(guò)國(guó)際法研究與國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)的結(jié)合來(lái)闡釋國(guó)際法如何運(yùn)作。

　　杰克·戈德史密斯（Jack L.Goldsmith）哈佛大學(xué)法學(xué)院Henw L.Shattuck講席教授。埃里克·波斯納（Eric A.Posner）芝加哥大學(xué)法學(xué)院Kirkland＆Ellis講席教授。譯者簡(jiǎn)介：龔宇廈門大學(xué)法學(xué)院助理教授、法學(xué)博士。