近年來，司法界不斷有新的理念和提法冒出來。但筆者注意到，其中有的提法并不是全新的，而是重提而已，例如馬錫五審判方式。這些理念的重提似乎意味著一種司法理念上的“回歸”，意味著我們過去的路向有些問題。在這些提法中，一個很重要的提法是“人民法官為人民”，聯(lián)動的口號是“做一個人民的好法官”，更高的要求是“全心全意為人民”，或“一心為人民著想”、“心系人民群眾”等。這些口號的實質是強調法官和人民的關系，帶有新形勢下重新定位的意思。我們的司法裁判機構叫做“人民法院”，字面的意思應當是人民的法院。法官是法院的法官，法官也應當是人民的法官，人民的法官為人民是一種很正常的邏輯。那么，我們?yōu)槭裁磿诋斚略俅螐娬{人民法官為人民，做人民的好法官呢？從一般情形而言，通常是提倡什么，就意味著所提倡的東西的稀缺或缺失，否則沒有必要提倡。從現(xiàn)實的情形看，我們面臨著這樣的司法現(xiàn)實，即在司法實踐中存在著嚴重的司法腐敗問題，司法腐敗已經成為一種相對比較普遍的社會現(xiàn)象。按照我們的理解，司法領域中的索賄受賄、枉法裁判、缺乏職業(yè)道德操守腐敗和違反職業(yè)道德的行為均反映出一種對人民的極端不負責，這樣的法官不再是人民的法官，不再是為人民服務的、為人民謀利益的法官，而是為個人謀私利的法官。
鄂公網安備 42010302001612號 