淮南子

　　《淮南子》的研究整理，自漢代即已開始，從今存資料看，東漢就有馬融、許慎、延篤、高誘四家注，但只有許慎和高誘兩家較完整地流傳到現(xiàn)在，這是我們今天閱讀《淮南子》最為基本的參考。自魏晉之后，經學漸成正統(tǒng)，諸子學被視為“異端”，受到冷落，《淮南子》也處于同樣境地，東漢時的那種熱鬧不復再現(xiàn)。但是，《淮南子》廣博的內容仍成為各種類書、字書等征引的對象，說明其流傳還很廣泛。宋代，印刷術發(fā)明以后，《淮南子》的刻印本逐漸多起來。北宋學者蘇頌根據當時流行的幾種版本，相互參校，確立了《淮南子》的一個校訂本，他還開始分辨許、高兩家之注，為后代學者進一步研究許、高兩家注打下了初步基礎。有明一代，刻書之風甚盛，《淮南子》的刻本也很多，各種節(jié)選本、批校本就更多了。清代乾嘉時期，考據之學大興，《淮南子》的?？?、箋釋等成績，也卓然可觀，最突出的要數(shù)王念孫，其《讀淮南子雜志》二十二卷，除了用不同的版本校對外，還通過淵博的知識，運用文法學的觀念，用內證、外證，來校正一些不妥當?shù)奈木?，一字通而全句通，全句通而全篇可讀，解決了許多前人未解決的問題，成為繼許、高二家注后，研究《淮南子》的重要參考。民國以降，對《淮南子》的研究開始考據與義理并重，出現(xiàn)了一些重要的成果，在文本校勘方面比較有代表性的有劉文典的《淮南鴻烈集解》、何寧的《淮南子集釋》、張雙棣的《淮南子校釋》等。

暫缺《淮南子》作者簡介