憲法審查的啟動(dòng)要件

第一章 引論：憲法審查的“不能承受之重
一、“輕言違憲”現(xiàn)象的危害及成因
二、“輕言違憲”現(xiàn)象的類型與啟動(dòng)要件機(jī)制
三、研究方法上的幾點(diǎn)交代
第二章 啟動(dòng)要件的相位——一個(gè)導(dǎo)引式的研究
第一節(jié) 啟動(dòng)要件的功能
一、直接功能：篩選憲法案件
二、間接功能
第二節(jié) 不同類型審查活動(dòng)中的啟動(dòng)要件
一、具體審查與抽象審查
二、兩類審查方式中的啟動(dòng)要件
第三節(jié) 啟動(dòng)要件與受案范圍的分殊
一、受案范圍的違憲嫌疑與啟動(dòng)要件的優(yōu)勢(shì)
二、兩者共存的立法例
三、啟動(dòng)要件與管轄權(quán)
第四節(jié) 啟動(dòng)要件的屬性
一、起訴條件審查的虛化與訴訟條件審查的內(nèi)置化：以民事訴訟為例
二、啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性審查的形式性要件
三、憲法審查的二元結(jié)構(gòu)：啟動(dòng)要件審奎一實(shí)質(zhì)性審查
四、啟動(dòng)要件審查的職權(quán)主義特色
第五節(jié) 啟動(dòng)要件的分類
一、具體審查的啟動(dòng)要件與抽象審查的啟動(dòng)要件
二、一般阻卻原理和特定阻卻原理
三、基于要件內(nèi)容的分類
第三章 具體審查的啟動(dòng)要件
第一節(jié) 概述
一、具體審查的標(biāo)的與主體
二、具體審查啟動(dòng)要件的核心問題：“可裁判性”
三、具體審查啟動(dòng)要件的審查目的
四、具體審查啟動(dòng)要件的裁量空間
第二節(jié) 案件性要件
一、案件性的規(guī)范依據(jù)與地位
二、案件性要件的構(gòu)成要素
三、案件性要件的例外：憲法審查的低階化趨勢(shì)
四、案件性要件在我國的規(guī)范性依據(jù)與學(xué)理性依據(jù)
第三節(jié) 原告適格要件
一、原告適格要件的不同外延
二、原告適格要件分析的框架
三、回望中國的憲法事案：原告適格審查中應(yīng)關(guān)注的因素
第四節(jié) 成熟性要件
一、成熟性要件的形成
二、成熟性要件分析的框架
三、相關(guān)概念辨析
四、回望中國的憲法事案
第五節(jié) 訴由消失理論
一、訴由消失理論的要素結(jié)構(gòu)
二、避免訴由消失的例外情形
三、訴由消失理論的特征
四、我國訴訟法理論中的相關(guān)問題
第六節(jié) 窮盡法律救濟(jì)原則
一、窮盡法律救濟(jì)原則的兩類規(guī)范形態(tài)
二、常規(guī)情形的規(guī)范內(nèi)涵：窮盡法律救濟(jì)
三、例外情形的規(guī)范內(nèi)涵：憲法救濟(jì)提前
四、對(duì)窮盡原則分析步驟的質(zhì)疑與回應(yīng)
五、窮盡法律救濟(jì)原則的啟示：憲法審查的備位性
第七節(jié) 補(bǔ)論：具體審查各項(xiàng)啟動(dòng)要件之間的關(guān)系構(gòu)圖
一、各有側(cè)重
二、互有重疊
三、尚未窮盡
第四章 抽象審查的啟動(dòng)要件
第一節(jié) 概述
一、抽象審查的審查主體
二、抽象審查的審查標(biāo)的
三、抽象審查啟動(dòng)要件的特征
第二節(jié) 爭(zhēng)議性要件
一、爭(zhēng)議性要件的規(guī)范依據(jù)與學(xué)理依據(jù)
二、爭(zhēng)議性要件的規(guī)范結(jié)構(gòu)：與案件性比較
三、回望中國：強(qiáng)化憲法審查的被動(dòng)性
第三節(jié) 提請(qǐng)主體要件
一、規(guī)范依據(jù)比較研究
二、提請(qǐng)主體要件與原告適格要件的關(guān)系
三、回望中國：各類提請(qǐng)主體之提請(qǐng)權(quán)的激活
第四節(jié) 移送要件
一、抽象審查的間接啟動(dòng)方式
二、間接啟動(dòng)的移送要件
三、回望中國：人民法院在法律沖突解決機(jī)制中的角色
第五節(jié) 補(bǔ)論：法規(guī)備案審查中的啟動(dòng)要件問題
一、法規(guī)審查備案機(jī)制的沿革
二、《法規(guī)備案審查工作程序》中的啟動(dòng)要件問題
第五章 特定阻卻原理
第一節(jié) 概述
一、特定阻卻原理與一般阻卻原理的關(guān)聯(lián)
二、特定阻卻原理的特征與要件類型
第二節(jié) “政治問題”理論
一、“政治問題”理論在各國的體現(xiàn)
二、為什么回避
三、回避什么
四、如何回避
五、回望中國：審查方法的去政治化——走出法律問題政治化的困境
第三節(jié) “部分社會(huì)”法理
一、“部分社會(huì)”法理的理論內(nèi)涵
二、“部分社會(huì)”的具體領(lǐng)域與相關(guān)判例
三、與特別權(quán)力關(guān)系理論的分殊
四、“部分社會(huì)”法理的分析結(jié)構(gòu)
五、回望中國：以高校為例
第六章 結(jié)語：兼論憲法審查研究的技術(shù)化轉(zhuǎn)向
文獻(xiàn)索引
后記