人文社會科學(xué)研究成果評價體系研究

　　人文社會科學(xué)的發(fā)展是為一個國家、一個民族培育人文精神和人文情懷的大事，是為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程提供有力支撐的大業(yè)。在經(jīng)濟全球化、文化多元化的背景下，人文社會科學(xué)與自然科學(xué)一樣，地位和作用越來越重要。改革開放以來，經(jīng)過多方面的努力，人文社會科學(xué)已形成迅猛發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的態(tài)勢。然而，人文社會科學(xué)在發(fā)展中也暴露出諸多問題。在學(xué)科建制的發(fā)展上，出現(xiàn)了人文社會科學(xué)運行機制的過分市場化傾向及人文社會科學(xué)自身學(xué)術(shù)失范的危機。在學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的傳承上，當(dāng)前人文社會科學(xué)在市場經(jīng)濟大潮中，浸透著過多的學(xué)術(shù)功利性。在人文社會科學(xué)學(xué)科管理上也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，成果評價的行政化傾向和非規(guī)范性使人文社會科學(xué)成果和學(xué)科管理面臨困境。這些問題引起學(xué)界及社會的普遍關(guān)注，并已開始嚴(yán)重影響我國人文社會科學(xué)發(fā)展的良好態(tài)勢。造成這些問題有很多原因，但人文社會科學(xué)成果評價的錯位和失范是一個核心癥結(jié)。如何科學(xué)、客觀、公正地評價人文社會科學(xué)成果，如何在已有研究的基礎(chǔ)上，建立與完善我國人文社會科學(xué)研究成果的評價機制、評價標(biāo)準(zhǔn)和評價體系，已成為當(dāng)前人文社會科學(xué)發(fā)展中刻不容緩的、必須解決的重大理論和現(xiàn)實問題。但是，國內(nèi)對人文社會科學(xué)研究成果的評價還存在諸多問題和不足。主要包括：對人文社會科學(xué)成果的復(fù)雜性研究不夠；對人文社會科學(xué)成果的創(chuàng)新性評價問題重視不夠；對社會科學(xué)研究成果評價指標(biāo)的非單一性認識不夠；對現(xiàn)有評價方法的局限注意不夠；對人文社會科學(xué)成果評價的本土化問題重視不夠。從總體上來分析，我國人文社會科學(xué)評價研究到目前為止還處于一個探索期：尚未對國際上較成熟的軟性目標(biāo)及學(xué)術(shù)評價體系進行深入的比較研究，借鑒其成功經(jīng)驗；尚未對人文社會科學(xué)評價對象、評價理論、評價方法的復(fù)雜性進行深入研究，以便為具體的方法研究提供適用目標(biāo)；尚未形成完善的具有導(dǎo)向性、科學(xué)性和可操作性的人文社會科學(xué)成果的評價機制及符合人文社會科學(xué)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢的、前瞻性的研究成果評價標(biāo)準(zhǔn)；尚未形成與國際接軌的、具有中國特色的、國內(nèi)公認的人文社會科學(xué)成果評價體系。本研究不可能徹底解決這些問題，但試圖澄清解決問題的路徑?！度宋纳鐣茖W(xué)研究成果評價體系研究》最終是這樣安排的：首先討論人文社會科學(xué)的定位和人文社會科學(xué)研究成果評價的迫切性，接著闡述人文社會科學(xué)研究成果評價的理論、方法和基本問題，再討論人文社會科學(xué)研究成果評價的深層次問題，即與管理、制度和理念創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)，最后在實踐層面給出評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、評價程序的運用準(zhǔn)則以及具體的評價案例?？傮w框架可分為人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理論分析和人文社會科學(xué)研究成果評價體系的實踐考量兩大篇。第一篇包括以下七章：第一章，人文社會科學(xué)的定位和特質(zhì)；第二章，人文社會科學(xué)的基本問題與評價；第三章，人文社會科學(xué)研究成果評價的理論與方法；第四章，當(dāng)前人文社會科學(xué)研究成果評價的基本問題；第五章，人文社會科學(xué)研究成果評價之局限與管理創(chuàng)新；第六章，人文社會科學(xué)研究成果評價問題的制度分析；第七章，人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理念審思。第二篇包括以下三章：第八章，評價指標(biāo)體系的構(gòu)建：價值選擇與實際操作；第九章，評價程序的運用：公正性及其實現(xiàn)；第十章，人文社會科學(xué)研究競爭力評價案例。核心目標(biāo)是：在分析和總結(jié)人文社會科學(xué)研究的定位和特點，剖析人文社會科學(xué)研究成果評價的狀況、問題和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，試圖建立與國際接軌的、具有中國特色的、實踐上可行并有成效的中國人文社會科學(xué)成果評價理念，努力提供一套可作為操作原則的評價指標(biāo)體系的甄選方法和評價程序把握要領(lǐng)。

　　劉大椿，男，籍貫江西于都，1944年5月30日出生?，F(xiàn)為中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授?？茖W(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師；中國人民大學(xué)校務(wù)委員會副主任。學(xué)位評定委員會副主任。學(xué)術(shù)委員會副主任；馬克思主義研究院副院長、首席專家。人文社會科學(xué)發(fā)展研究中心主任；中國自然辯證法研究會名義副理事長。自然辯證法史專業(yè)委員會主任委員。主要研究領(lǐng)域：科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)與社會、創(chuàng)新方法、交叉學(xué)科、人文社會科學(xué)評價等。著有《科學(xué)活動論》、《互補方法論》、《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論》、《從中心到邊緣：科學(xué)、哲學(xué)、人文之反思》等，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物和重要國際會議發(fā)表論文140余篇。論著曾多次獲國家圖書獎以及教育部、北京市人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎。近年主持《人文社會科學(xué)研究成果評價體系研究》、《馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀與當(dāng)代科學(xué)技術(shù)論研究》、《卓越科學(xué)家的工作與創(chuàng)新方法系列研究》等多項國家級重大課題研究。