對質權制度研究

前言
第一章 作為被告人基本權利的對質權
一、概述
二、術語和概念
（一）對質的含義
（二）對質權與交叉詢問權
三、對質權的核心要素
（一）面對面
（二）接受質詢者的誠實義務
（三）對抗性質詢
第二章 對質權的產(chǎn)生和發(fā)展
一、羅馬時代的對質權
二、中世紀教會法中的對質權
三、中世紀中后期的對質權
四、在英國和美國的起源
五、在國際上和歐洲大陸的發(fā)展移植
第三章 對質權的正當根據(jù)、理論基礎和訴訟價值
一、對質權的正當根據(jù)
（一）防止政府濫權
（二）符合人類內(nèi)心的公平道德情感，體現(xiàn)公平審判的象征意義
（三）具有程序主體性原則的人本基礎
二、對質權在訴訟中的理論基礎
（一）對質權的主要理論基礎及其簡評
（二）建立在對基本權利全面保障基礎上
的對質權理論
三、對質權的訴訟價值
（一）發(fā)現(xiàn)真實，防止錯誤定罪
（二）平衡刑事訴訟中的政府權力與辯方權利，維持基本的程序公開、公正
（三）維持并促進對抗審判制度，促進庭審實質化
（四）有助于貫徹無罪推定原則和排除合理懷疑證明標準
第四章 對質權制度在歐洲人權法中的基本內(nèi)容——以歐洲人權法院判例為中心
一、《公約》有關刑事訴訟和證據(jù)的幾個一般原則
二、對質權在歐洲人權法上的基本內(nèi)容
（一）證人概念
（二）對質的時機
（三）對質的方式
（四）對質權的范圍和充分性
（五）對質權的保障
（六）對質權的補償
三、對質權的限制和例外
（一）缺席證人
（二）匿名證人
（三）軟弱證人
第五章 對質權制度在美國的基本內(nèi)容
第六章 美國和歐洲人權法對質權制度的比較分析
第七章 對質權與中國刑事訴訟
主要參考文獻
后記