歷史認(rèn)識(shí)的科學(xué)性

總序
導(dǎo)論 歷史認(rèn)識(shí)的科學(xué)性何以可能？
　一、歷史學(xué)的學(xué)科性質(zhì)之爭(zhēng)
　二、歷史學(xué)的科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)
　三、歷史認(rèn)識(shí)科學(xué)性之可能
　四、歷史認(rèn)識(shí)科學(xué)性之歷史梳理
　五、本書的幾個(gè)基本定義
上篇 歷史認(rèn)識(shí)的科學(xué)思想
　第一章 中國(guó)古代史學(xué)認(rèn)識(shí)中的實(shí)錄思想
　第一節(jié) 先秦史學(xué)“書法不隱”的客觀性
　 第二節(jié) 秦漢史學(xué)的求真精神
　 一、司馬遷的歷史求真
　 二、班固的實(shí)錄
　 三、魏晉南北朝時(shí)期的實(shí)錄
　 第三節(jié) 唐劉知幾的實(shí)錄思想
　 一、實(shí)錄的撰述原則
　 二、實(shí)錄的史料方法
　 三、實(shí)錄的表述方法
　四、史家修養(yǎng)
　第四節(jié) 宋史學(xué)的求實(shí)與格物致知
　 一、鄭樵史學(xué)認(rèn)識(shí)的科學(xué)精神
　二、朱熹的歷史認(rèn)識(shí)論
　 第五節(jié) 清章學(xué)誠(chéng)的史學(xué)求真
　 一、辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流
　 二、據(jù)事直書
　 三、無(wú)一言之或遺而或溢也
　 四、“慎心術(shù)”與“養(yǎng)心術(shù)”
　 五、史家素養(yǎng)
　 六、“辨心術(shù)”
　 七、史學(xué)認(rèn)識(shí)過(guò)程中的主客體關(guān)系
　第二章 中西傳統(tǒng)史學(xué)科學(xué)思想比較
　第一節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的整體歷史觀
　 一、從以史為鑒到“藏往識(shí)來(lái)”
　 二、司馬遷的“究天人之際，通古今之變”
　 三、鄭樵的“會(huì)通”
　 四、清考據(jù)史學(xué)的整體觀
　 第二節(jié) 中西傳統(tǒng)史學(xué)求真精神之迥異
　 一、中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的求真精神
　 二、希臘史學(xué)的求真觀念與理性精神
　 三、歷史事實(shí)的“真”、價(jià)值判斷的“真”與歷史理性的“真”
　 第三節(jié) 中西傳統(tǒng)史學(xué)求真方法比較
　 一、中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的求真方法
　 二、希臘史學(xué)的求真方法
　 第四節(jié) 中西傳統(tǒng)史學(xué)中的史籍體例比較
　第三章 中西近代歷史認(rèn)識(shí)論所蘊(yùn)涵的科學(xué)思想
　 第一節(jié) 中國(guó)近代歷史認(rèn)識(shí)論的科學(xué)化歷程
　 一、艱難世紀(jì)的“經(jīng)世致用”史學(xué)
　 二、“西學(xué)東漸”科學(xué)意識(shí)的影響
　 三、實(shí)證主義史學(xué)的傳人
　 第二節(jié) 西方實(shí)證主義史學(xué)的客觀性方法
　 一、蘭克客觀主義史學(xué)
　 二、實(shí)證主義史學(xué)
　 第三節(jié) 梁?jiǎn)⒊形魅跁?huì)的歷史認(rèn)識(shí)論
　 一、歷史認(rèn)識(shí)論
　 二、歷史方法論
　第四章 中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)的科學(xué)性
　 第一節(jié) 20世紀(jì)史學(xué)發(fā)展的主要思潮
　 一、實(shí)證主義史學(xué)思潮
　 二、相對(duì)主義史學(xué)思潮
　 三、馬克思主義史學(xué)
　 第二節(jié) 胡適“大膽假設(shè)、小心求證”的方法論意義
　 一、歷史認(rèn)識(shí)的方法
　 二、“大膽假設(shè)、小心求證”的方法論意義
　 第三節(jié) 顧頡剛的歷史認(rèn)識(shí)論
　 一、“層累地造成中國(guó)古史”的理論
　 二、古史認(rèn)識(shí)的方法
　第四節(jié) 傅斯年“史學(xué)便是史料學(xué)”的科學(xué)性
　 一、“史學(xué)便是史料學(xué)”的基本內(nèi)涵
　二、“史學(xué)便是史料學(xué)”的“史料”觀
　三、“史學(xué)便是史料學(xué)”的科學(xué)觀
　第五節(jié) 李大釗的歷史科學(xué)思想
　一、唯物史觀的歷史認(rèn)識(shí)論
　 二、歷史學(xué)的科學(xué)性探索
　第五章 當(dāng)代西方史學(xué)認(rèn)識(shí)論的科學(xué)性評(píng)價(jià)
　 第一節(jié) 現(xiàn)代西方史學(xué)主體認(rèn)識(shí)論的思想方法
　 一、現(xiàn)代西方史學(xué)主體認(rèn)識(shí)論的總體評(píng)價(jià)
　 二、凸顯認(rèn)知方法的主體性
　 三、張揚(yáng)當(dāng)代性的主體認(rèn)識(shí)論
　 四、凸顯相對(duì)性的主體論
　 第二節(jié) 歷史解釋理論的科學(xué)性
　 一、韋伯的理想類型方法
　 二、卡爾的雙向交流說(shuō)
　 三、伽達(dá)默爾現(xiàn)時(shí)意域與歷史意域的融合
　 四、波普爾的歷史認(rèn)識(shí)方法
下篇 歷史認(rèn)識(shí)的科學(xué)性闡釋
　第六章 歷史認(rèn)識(shí)的層次性
　 第一節(jié) 人類歷史的復(fù)雜性
　 一、歷史研究什么
　 二、歷史是關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)
　 三、歷史的內(nèi)涵
　 第二節(jié) 歷史研究對(duì)象的類別性與層次性
　 一、歷史研究對(duì)象的類別性
　 二、歷史研究的層次性
　第七章 歷史認(rèn)識(shí)的客觀性、真理性與合理性
　 第一節(jié) 考實(shí)性歷史認(rèn)識(shí)的客觀性
　 一、歷史認(rèn)識(shí)的客觀性闡釋
　 二、歷史事實(shí)的客觀性解釋
　 三、歷史事實(shí)客觀性的實(shí)現(xiàn)途徑
　 第二節(jié) 抽象性歷史認(rèn)識(shí)的真理性
　 一、抽象性歷史認(rèn)識(shí)的真理性
　 二、歷史規(guī)律的可獲得性
　 第三節(jié) 評(píng)價(jià)性歷史認(rèn)識(shí)的合理性
　 　一、評(píng)價(jià)性歷史認(rèn)識(shí)
　　 二、歷史人物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的普遍性與評(píng)價(jià)的科學(xué)合理性
　第八章 歷史認(rèn)識(shí)過(guò)程的科學(xué)性
　第一節(jié) 歷史認(rèn)識(shí)的主體性認(rèn)識(shí)特征
　 一、主體介入的歷史認(rèn)識(shí)特征
　 二、主體性的認(rèn)識(shí)特征
　 第二節(jié) 歷史認(rèn)識(shí)中的主體能動(dòng)性與認(rèn)識(shí)過(guò)程的科學(xué)性
　 一、歷史認(rèn)識(shí)中的主體能動(dòng)性
　 二、歷史認(rèn)識(shí)過(guò)程的科學(xué)性
　 第三節(jié) 歷史認(rèn)識(shí)的客觀真實(shí)性
　 一、歷史的客觀性
　 二、歷史認(rèn)識(shí)的客觀真實(shí)性
　第九章 歷史認(rèn)識(shí)結(jié)果的科學(xué)檢驗(yàn)
　 第一節(jié) 史學(xué)研究在驗(yàn)證上的困境
　 一、史學(xué)證據(jù)驗(yàn)證的間接性
　 二、史學(xué)敘述整體的驗(yàn)證困境
　 三、歷史理論的驗(yàn)證困境
　 第二節(jié) “證實(shí)與證偽”是歷史認(rèn)識(shí)檢驗(yàn)的基本方法
　 一、歷史證據(jù)具有“證實(shí)與證偽”的二重作用
　 二、證偽檢驗(yàn)的科學(xué)特征
　 第三節(jié) 歷史認(rèn)識(shí)結(jié)果的不同檢驗(yàn)方法
　 一、單稱判斷歷史認(rèn)識(shí)的檢驗(yàn)
　 二、日常話語(yǔ)式（日常概念）歷史認(rèn)識(shí)的檢驗(yàn)
　 三、概念化歷史認(rèn)識(shí)的檢驗(yàn)
　 四、規(guī)律性歷史認(rèn)識(shí)的檢驗(yàn)
　 五、評(píng)價(jià)性歷史認(rèn)識(shí)的檢驗(yàn)
　 第四節(jié) 歷史認(rèn)識(shí)的實(shí)踐檢驗(yàn)路徑
　 一、考實(shí)性認(rèn)識(shí)與實(shí)踐檢驗(yàn)
　 二、抽象性認(rèn)識(shí)與實(shí)踐檢驗(yàn)
　 三、評(píng)價(jià)性認(rèn)識(shí)與實(shí)踐檢驗(yàn)
　 四、史學(xué)的檢驗(yàn)特征
結(jié)束語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記