城市與區(qū)域規(guī)劃研究（第1卷第3期）

　　文化遺產(chǎn)是人類文化歷史的積淀，既是寶貴的物質(zhì)財富，又蘊涵著精神內(nèi)涵，是時代的標(biāo)志，也烙有地域的印痕。我國是歷史悠久的文明古國，長期以來中華民族創(chuàng)造了豐富多彩的文化遺產(chǎn)。然而，當(dāng)今中國現(xiàn)代化建設(shè)過程中文化遺產(chǎn)面臨著空前的保護與發(fā)展的矛盾。對于文化遺產(chǎn)保護這樣一個重要的議題，本期首先特約兩篇專稿予以論述。 吳良鏞結(jié)合在南京的親身經(jīng)歷，以及北京關(guān)于舊城保護與改造的思考，就南京城南地區(qū)“保護與更新”提出“歷史名城的文化復(fù)萌”的命題。吳良鏞希望對那些歷史文化積淀深厚同時又長期衰敗的城市地區(qū)，將文化遺產(chǎn)保護和城鄉(xiāng)文化環(huán)境建設(shè)有機結(jié)合起來，實現(xiàn)城市物質(zhì)建設(shè)與城市文化復(fù)萌雙重目標(biāo)，從中我們可以一窺城市文化遺產(chǎn)保護理論探索的創(chuàng)新思考。張杰、鄧翔宇則針對以傳統(tǒng)城市格局和風(fēng)貌為主要特征的歷史文化名城周邊地區(qū)的聚落遺產(chǎn)與文化景觀，提出了系統(tǒng)保護的觀點與方法，建議在城市空間戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃和總體規(guī)劃中加以保護和控制，并把相應(yīng)的保護內(nèi)容納入歷史文化名城保護規(guī)劃的技術(shù)體系。這兩篇文章都是從整體的、全局的視角來考慮文化遺產(chǎn)保護問題，值得我們關(guān)注。 本期“學(xué)術(shù)文章”進一步從多個側(cè)面反映不同時期、不同類型的文化遺產(chǎn)的保護工作。單霽翔“我國文化遺產(chǎn)保護的發(fā)展歷程”歸納了我國文化遺產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展與實踐，系統(tǒng)地概括了新中國成立后文物保護領(lǐng)域形成單體文物、歷史地段、歷史性城市的多層次保護體系，以及從單純的物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護走向?qū)ψ匀簧鷳B(tài)環(huán)境、歷史變遷軌跡、人的內(nèi)心世界的尊重的轉(zhuǎn)變過程。左川以翔實的第一手材料，探尋新中國成立初期北京首都行政中心位置確定的歷史線索，分析現(xiàn)在中央行政辦公用地的形成及其原因。朱曉明、阮儀三基于現(xiàn)場調(diào)查，論述影響長江以北運河古鎮(zhèn)形態(tài)的地理、文化與民族因素，并對現(xiàn)存古鎮(zhèn)的獨特價值和保護利用中的問題進行分析。此外，還有兩篇文章從研究方法論的角度對文化遺產(chǎn)保護進行研討。劉伯英介紹北京工業(yè)遺產(chǎn)研究的內(nèi)容和方法，探討北京工業(yè)遺產(chǎn)的研究體系，并對建立多層次的工業(yè)遺產(chǎn)保護體系和工業(yè)遺產(chǎn)管理提出建議。

暫缺《城市與區(qū)域規(guī)劃研究（第1卷第3期）》作者簡介