古文字考釋通假關(guān)系研究

第一章 緒論
一 相關(guān)術(shù)語(yǔ)的解釋和界定
(一)通假
(二)古文字考釋、古文字考釋中的通假關(guān)系
二 古文字考釋中論證通假關(guān)系的準(zhǔn)則
(一)音理上的標(biāo)準(zhǔn)
(二)文獻(xiàn)上的例證
三 古文字考釋中論證通假關(guān)系的相關(guān)學(xué)術(shù)背景及歷史回顧
(一)相關(guān)學(xué)術(shù)背景
(二)清末古文字學(xué)者封干嘉學(xué)派考證文獻(xiàn)方法的借鑒
(三)古文字考釋中論證通假關(guān)系理論的提出及其應(yīng)用
四 本書(shū)材料來(lái)源和寫作意義
(一)材料來(lái)源
(二)寫作意義

第二章 古文字考釋中通假關(guān)系的論證
一 古文字考釋中通假關(guān)系的論證——對(duì)應(yīng)于古書(shū)中的字
(一)對(duì)應(yīng)于古書(shū)中的字
(二)古文字與古書(shū)中相當(dāng)?shù)淖植⒎嵌际且粚?duì)一的對(duì)應(yīng)關(guān)系
二 古文字考釋中通假關(guān)系的論證——對(duì)應(yīng)于古書(shū)中的詞語(yǔ)
(一)對(duì)應(yīng)于古書(shū)中的成語(yǔ)
(二)對(duì)應(yīng)于古書(shū)中的專有名詞

第三章 出土典籍與傳世典籍對(duì)讓中通假關(guān)系的論證
一 出土典籍與傳世典籍對(duì)讀中的通假關(guān)系
(一)文字對(duì)比
(二)思想內(nèi)容對(duì)比
二 利用出土典籍與傳世典籍對(duì)讀中的通假關(guān)系考證古文獻(xiàn)
(一)糾正古文字考釋中的錯(cuò)誤
(二)利用出土典籍與傳世典籍對(duì)讀中的通假關(guān)系校讀古書(shū)

第四章 古文字考釋中通假關(guān)系的語(yǔ)音認(rèn)識(shí)
一 對(duì)語(yǔ)音系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的差異影響通假關(guān)系的論證
(一)語(yǔ)音系統(tǒng)的不同與古文字考釋中通假關(guān)系的論證
(二)以實(shí)例來(lái)看古文字考釋申論證通假關(guān)系依據(jù)的語(yǔ)音系統(tǒng)
(三)通假關(guān)系的論證與古音構(gòu)擬
(四)結(jié)語(yǔ)
二 古文字考釋中的通假現(xiàn)象與上古音研究
(一)古文字考釋中的通假現(xiàn)象反映方言音變
(二)古文字考釋中的通假現(xiàn)象與古韻分部
(三)古文字考釋中的通假現(xiàn)象為古音研究提供左證和補(bǔ)充
(四)古文字考釋中的通假現(xiàn)象為古音研究提出新的問(wèn)題

第五章 當(dāng)前古文字考釋中論證通假關(guān)系存在的問(wèn)題
一 古文字考釋中論證通假關(guān)系的字形偽證
(一)封字形還沒(méi)有作出合理地解釋，硬用通假來(lái)溝通
(二)誤釋字形導(dǎo)致誤用通假
(三)古文字中的形近混同現(xiàn)象影響通假關(guān)系的論證
(四)據(jù)錯(cuò)別字談通假
(五)誤以“轉(zhuǎn)注字”定通假
(六)與古文字對(duì)應(yīng)的古書(shū)中某字是訛字
(七)古文字與后世字書(shū)某字是音義不同的同形字
二 古文字考釋中論證通假關(guān)系的語(yǔ)音偽證
(一)音理上的偽證
(二)文獻(xiàn)用例偽證
(三)異文不可一律用通假來(lái)解釋
三 古文字考釋中論證通假關(guān)系的上下文義偽證
四 古文字考釋中論證通假關(guān)系的其它方面?zhèn)巫C

第六章 古文字考釋中論證通假關(guān)系應(yīng)該避免的幾種傾向
一 照字面意思已經(jīng)能解釋得通，就應(yīng)該避免再用通假迂回解釋
二 要綜合考慮其它方面的因素，避免只是根據(jù)音韻來(lái)確定問(wèn)題
三 要有闕疑精神，避免牽強(qiáng)附會(huì)，似是而非
引用書(shū)籍簡(jiǎn)歷表
主要參考書(shū)目
后記