許霆案深層解讀

司法正義、民情輿論與學(xué)者使命（代序）
導(dǎo)讀：許霆案，一個(gè)標(biāo)本的價(jià)值
盜竊犯罪論
許霆構(gòu)成盜竊罪
許霆案的法理分析
許霆案的定罪與量刑
失靈柜員機(jī)取款案的民法分析
也談在取款機(jī)上惡意取款的行為定性
一個(gè)合乎法律卻失之公平的判決——評(píng)柜員機(jī)惡意取款17.5萬(wàn)被判無(wú)期徒刑案
從法理到情理，再到和諧——許霆惡意取款案引發(fā)的思考
淺析許霆案
許霆案件及其相關(guān)分析
許霆案：盜竊罪還是信用卡詐騙罪
欺詐犯罪論
在AM機(jī)上惡意取款行為不應(yīng)定盜竊罪
許霆案構(gòu)成信用卡詐騙罪
許霆案深層解讀：無(wú)情的法律與理性的詮釋
許霆案的再思考：刑事司法需要怎樣的解釋？
侵占犯罪論
析許霆案重審判決之兩大錯(cuò)誤
許霆案的定性分析及法律適用思考
無(wú)罪論
許霆案的行為性質(zhì)認(rèn)定和法理思考
許霆取款行為不應(yīng)以犯罪論處
論許霆無(wú)罪——以盜竊罪的構(gòu)成要件為視角
熱點(diǎn)論壇
利用ATM機(jī)故障惡意取款應(yīng)如何處理
“ATM機(jī)取款案”的法律思索
新聞時(shí)評(píng)
作為隱喻的ATM犯罪
我們從許霆案中反思什么
許霆案的法治標(biāo)本意義
許霆案：法官何以說(shuō)理
許霆案重刑判決緣何與公眾感情背離
為什么許霆被輕判更得民心
刑法第63條能否用于許霆案
許霆案重審的幾個(gè)關(guān)鍵
告別算數(shù)司法，請(qǐng)從許霆案始
對(duì)許霆案的深層解讀
許霆案：這個(gè)“山芋”會(huì)燙著誰(shuí)的手？
許霆案：法律應(yīng)為人性弱點(diǎn)流下“溫情眼淚”
情法和諧、司法公正及其他
——對(duì)許霆案的再思考
媒體聚焦
許霆案為何成為兩會(huì)熱點(diǎn)？
許霆案重審法庭現(xiàn)場(chǎng)直擊
海外回聲
英美法系下的許霆案Hugoc Jat
美國(guó)首位華裔市長(zhǎng)：許霆案應(yīng)該判20年！
附錄
1．起訴書
2．（原審）一審辯護(hù)詞
3．（原審）一審判決書
4．（原審）二審辯護(hù)詞
5．（重審）一審辯護(hù)詞
6．（重審）一審判決書
7．（重審）一審判后答疑
8．（重審）二審辯護(hù)詞（節(jié)選）
9．（重審）二審判決書
10．（重審）二審判后答疑