深度陽(yáng)光：新快報(bào)調(diào)查性新聞十大案例

　　調(diào)查性報(bào)道的運(yùn)用，會(huì)有諸多的困難和障礙，甚至?xí)泻艽蟮娘L(fēng)險(xiǎn)。本書(shū)評(píng)述中，鄭字丹女士引用的材料是很有代表性的，她說(shuō)：“‘水門(mén)事件’調(diào)查過(guò)程中，尼克松總統(tǒng)威脅要吊銷(xiāo)《華盛頓郵報(bào)》頗為賺錢(qián)的電視執(zhí)照。曾在著名電視節(jié)目《60分鐘》擔(dān)任記者的查爾斯，劉易斯調(diào)查過(guò)150起事件，只播出了3起。”相比之下，新快報(bào)算是比較幸運(yùn)了。首先是她被“槍斃”的調(diào)查性報(bào)道不能說(shuō)沒(méi)有，但比例是極低的，其次是也有面對(duì)訴訟、人身威脅和紀(jì)律處分的壓力，但還從未陷入“殺身之禍”的絕境之中。在我的記憶中，壓力最大的還是2003年秋冬之交“日本游客珠海集體嫖娼”報(bào)道引致地方最高當(dāng)局的嚴(yán)厲批評(píng)?？陀^地講，報(bào)道中的事實(shí)是準(zhǔn)確的，但在處理手法上確有不妥的地方。那年的平安夜是我的生日，聯(lián)想集團(tuán)的朋友專(zhuān)門(mén)從深圳到廣州給我安排了一個(gè)生日聚會(huì)，還邀請(qǐng)了同城媒體的頭頭和記者一起參加。遺憾的是，我所在的羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)臨時(shí)通知當(dāng)晚緊急召開(kāi)社委會(huì)，逐字逐句地討論新快報(bào)關(guān)于“日本游客珠海集體嫖娼”報(bào)道的檢討?！捌桨惨埂辈黄桨玻峭淼木蹠?huì)，我的缺席算是辜負(fù)了朋友們的一片好意。從那之后，新快報(bào)人變得更成熟、更聰明。我們開(kāi)始在調(diào)查性報(bào)道的全部流程中，導(dǎo)入防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制和方法，盡可能使事實(shí)準(zhǔn)確更準(zhǔn)確，使之成為報(bào)道安全性最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)這方面問(wèn)題的討論，無(wú)論是原則還是方法，都是本書(shū)最主要的特色之一。本書(shū)的案例，從新聞實(shí)務(wù)的角度看，有許多可取之處，但缺陷也是十分明顯的。本書(shū)的編輯團(tuán)隊(duì)對(duì)實(shí)例的剖析和研究，是客觀中肯的，有很強(qiáng)的思辨色彩，忠實(shí)地體現(xiàn)了我們編纂此書(shū)的宗旨和意圖，在此謹(jǐn)向他們表示衷心的感謝。還要感謝其他對(duì)本書(shū)有貢獻(xiàn)的同事，其中包括所有參與新快報(bào)調(diào)查性報(bào)道寫(xiě)作的記者，他們將繼續(xù)勇敢地前行，用他們的良知，為監(jiān)測(cè)社會(huì)環(huán)境寫(xiě)出更多更好的篇章。

暫缺《深度陽(yáng)光：新快報(bào)調(diào)查性新聞十大案例》作者簡(jiǎn)介