傷村

　　中國農(nóng)村留守兒童問題不是一個(gè)新問題，但是應(yīng)該說這個(gè)問題還沒有得到社會(huì)各界足夠的重視。幾年前，一次返鄉(xiāng)，故鄉(xiāng)的一切讓我們震驚。得益于國家的良好政策，父老鄉(xiāng)親的生活的確有了很大改善，對(duì)此我們十分高興。但與此相對(duì)應(yīng)的一些事情卻讓我們深深憂慮：整個(gè)村子有很多新蓋的樓房，新蓋的樓房卻全是空置的，沒有家具，也沒有人居住，光鮮的房子擺在那里，冷清得很；同時(shí)，大半個(gè)村子空蕩蕩的，只能見到年幼無知的孩子到處玩耍和年過花甲的老人踽踽獨(dú)行。原因很簡單——村里的青壯年男女基本上都外出打工了。中國的改革和社會(huì)轉(zhuǎn)型滋生出一個(gè)沉重的名字：“農(nóng)民工”。雖然這個(gè)名詞也早已見慣不怪，但是，農(nóng)民工離開農(nóng)村以后，到底給農(nóng)村留下了什么？他們掙錢的目的究竟是為什么？他們的希望和追求又是什么？他們離開農(nóng)村后，由孩子、老人和一些單親家長構(gòu)成的農(nóng)村社會(huì)又是怎樣的運(yùn)轉(zhuǎn)？帶著對(duì)上述問題的思考，我們用了兩年多的時(shí)間，輾轉(zhuǎn)于湖南、安徽、四川、湖北等農(nóng)民工大省對(duì)農(nóng)村留守兒童問題進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。可是越是了解，越是令人難受。一樁樁，一幕幕，觸目驚心，扼腕痛惜。許多村子跟我們的故鄉(xiāng)一樣，人去樓空。那些新建的房子空在那里，農(nóng)村留不住人，沒有生氣。農(nóng)村的孩子像野草一樣，自生自滅。農(nóng)村留守兒童，甚至農(nóng)民工問題都是在時(shí)代背景下農(nóng)村社會(huì)和農(nóng)村文化的一種反映?？梢韵胂笠幌拢阂粋€(gè)由幼小的孩子和年邁的老人支撐的農(nóng)村該怎樣面對(duì)一切？我們說農(nóng)村傷了，而且傷得很深。我們?cè)噲D用“傷村”二字讓整個(gè)社會(huì)來關(guān)注中國農(nóng)村留守兒童問題。因?yàn)檫@個(gè)問題不是某些人的問題，而是整個(gè)中國的問題。毋庸置疑，農(nóng)村留守兒童問題是農(nóng)民工問題的派生。在調(diào)查中，我們清楚地看到：留守兒童是一個(gè)巨大的社會(huì)群體，留守兒童問題是一個(gè)沉重的社會(huì)問題。有大批的留守兒童已經(jīng)長大成人，成為下一代新的農(nóng)民工，背井離鄉(xiāng)，來到城市，與其中少數(shù)人成為大學(xué)生的農(nóng)家子弟一起，成為城市的邊緣人。

　　聶茂，原名陳慶云，曾用筆名三耳等，湖南人。留學(xué)博士。曾在魯迅文學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、湘潭大學(xué)和The University of Waikato深造。長期在媒體一線從事編輯、記者工作。1999年出國深造，2004年學(xué)成歸國?，F(xiàn)為中南大學(xué)文學(xué)院教授、新聞傳播研究所所長、學(xué)科帶頭人、碩士生導(dǎo)師。系中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員、國家社科基金項(xiàng)目評(píng)委、中國報(bào)業(yè)網(wǎng)學(xué)術(shù)顧問、湖南省高速公路管理局文化顧問以及湖南省委宣傳部文藝閱評(píng)員等。 已在大陸、香港地區(qū)以及美國、新西蘭等地?cái)?shù)百家報(bào)刊發(fā)表各類作品300余萬字。曾獲得世界華人文學(xué)大獎(jiǎng)賽小說組一等獎(jiǎng)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》小說新人獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、《人民文學(xué)》創(chuàng)刊45周年（1949-1994）散文大獎(jiǎng)、1998年度湖南省青年文學(xué)獎(jiǎng)以及中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、湖南省好新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，并獲湖南省人民政府記功一次。等等。 出版的著作主要有：散文集《天地悠悠》、《心靈的暗香》、《俄羅斯心燈》，詩集《玻璃房子》、《因?yàn)閻勰愣鈽s》。長篇傳記《亂世豪臣》、《草莽枯榮》，長篇小說《情泊奧克蘭》，文學(xué)評(píng)論《民族寓言的張力》，文化研究《日月馳騁——高速公路文化鏡像》、《速度之戀——高速公路文化家園》，社會(huì)學(xué)研究《雅痞——成功者的精神標(biāo)簽》，譯著《世界上最偉大的推銷員續(xù)集》和《激勵(lì)圣經(jīng)》（臺(tái)灣出版）等20余部。