歐共體競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典判例研究

前言
判例一 歐洲法院United Brands案——支配地位的認(rèn)定，相關(guān)市場(chǎng)的界定，支配地位濫用行為
第一部分：歐洲法院United Brands案判決
第二部分：United Brands案評(píng)論
判例二 歐洲法院Consten&Grundig案——排他性銷售協(xié)議，絕對(duì)地域保護(hù)
第一部分：歐洲法院Consten&Grundig案判決
第二部分：Consten&Grundig案評(píng)論
判例三 歐洲法院ICI(Dyestuffs)案——一致行動(dòng)，域外適用
第一部分：歐洲法院ICI案判決
第二部分：ICI案評(píng)論
判例四 歐洲法院Compagnie Maritime Beige案——共同支配地位
第一部分：歐洲法院Compagnie Maritime Belge案判決
第二部分：Compagnie Maritime Belge案評(píng)論
判例五 歐洲法院Bronner案——關(guān)鍵設(shè)施說(shuō)
第一部分：歐洲法院Bronner案判決
第二部分：Bronner案評(píng)論
判例六 歐洲法院IMS案——著作權(quán)拒絕許可行為
第一部分：歐洲法院IMS案判決
第二部分：IMS案評(píng)論
判例七 歐洲法院Bayer案——協(xié)議的認(rèn)定
第一部分：歐洲法院Bayer案判決
第二部分：Bayer案評(píng)論
判例八 初審法院GlaxoSmithKline案——以限制競(jìng)爭(zhēng)為目的
第一部分：初審法院GlaxoSmithKline案判決目次
第二部分：初審法院GlaxoSmithKline Services Unlimited案判決
第三部分：GlaxoSmithKline案評(píng)論
參考文獻(xiàn)