91亚洲一区二区三区色戒 ,日本按摩一区二区,日本里番全彩acg无遮挡

內(nèi)容簡介

　　共犯的處罰根據(jù)論是一種討論處罰共犯的實質(zhì)根據(jù)的理論，在歐陸日本刑法上具有共犯論基礎(chǔ)理論的地位?！豆卜傅奶幜P根據(jù)》詳細述評了德日刑法上責(zé)任共犯說、違法共犯論、純粹引起說、修正引起說以及混合引起說的起源、基本主張、理論基礎(chǔ)、解釋論結(jié)論以及學(xué)說缺陷，批判了我國刑法學(xué)所堅持的責(zé)任共犯說，并在結(jié)果無價值論、違法的相對性上尋求刑法堅持修正引起說的理論基礎(chǔ)，為重新構(gòu)建刑法學(xué)共犯論的基礎(chǔ)理論做出積極探索。同時，《共犯的處罰根據(jù)》充分運用共犯的處罰根據(jù)理論，重新思考共犯的成立條件、共犯的因果關(guān)系、未遂教唆的可罰性等問題，提出共犯的構(gòu)造論問題，充分展現(xiàn)出共犯的處罰根據(jù)論的解釋論機能，為合理劃分共犯與不處罰領(lǐng)域的界限提供了新的視角。

作者簡介

　　楊金彪，1969年5月生，山東臨沂人，法學(xué)博士，中國人民公安大學(xué)法律系講師。1993年～1996年，中南政法學(xué)院攻讀法學(xué)碩士；2003～2006年，清華大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位。2006年進入中國人民公安大學(xué)任教。在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)論壇》、《法律適用》、《刑事法評論》、《浙江社會科學(xué)》等刊物發(fā)表論文20余篇。

圖書目錄

第1章　共犯的處罰根據(jù)概述
　1.1　共犯的處罰根據(jù)問題的提出
　1.2　共犯的處罰根據(jù)問題的研究范圍
　1.3　德日以及我國刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)問題的研究現(xiàn)狀
　1.4　共犯的處罰根據(jù)問題的研究意義
　1.5　共犯的處罰根據(jù)問題的研究方法
　1.6　本書的主要內(nèi)容
第2章　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說分類
　2.1　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說分類
　2.2　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說紛呈的原因
　2.3　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說分類的統(tǒng)一趨勢
第3章　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說的具體展開
　3.1　責(zé)任共犯說的式微
　3.2　違法共犯論的衰退
　3.3 引起說的興起以及學(xué)說分化
　3.4　德日刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)學(xué)說發(fā)展趨勢
第4章　我國刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)理論的歸屬
　4.1　我國刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)理論的歸屬
　4.2　我國刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)理論的特殊性
　4.3　我國刑法學(xué)共犯的處罰根據(jù)理論反思
第5章　我國刑法堅持修正引起說的基礎(chǔ)
5.1　引言
5.2　結(jié)果無價值論的價值觀基礎(chǔ)
　5.3　我國刑法結(jié)果無價值論的形成
　5.4　本章結(jié)論
第6章　我國刑法堅持修正引起說的方向
　6.1 我國刑法堅持修正引起說的共犯從屬性方向
　6.2　我國刑法堅持修正引起說的違法的從屬性方向
　6.3　本章結(jié)論
第7章　未遂教唆的可罰性問題
　7.1　未遂教唆可罰性問題的意義
　7.2　概念間的關(guān)系以及未遂教唆具體事例的類型化
　7.3　德國刑法學(xué)未遂教唆可罰性問題學(xué)說發(fā)展新動向
　7.4 日本刑法學(xué)未遂教唆可罰性問題學(xué)說發(fā)展新動向
　7.5 我國刑法學(xué)未遂教唆可罰性學(xué)說的一邊倒及其批判
　7.6　本章結(jié)論
第8章　其他問題
　8.1　教唆犯的成立條件
　8.2　幫助犯的因果關(guān)系
　8.3　妨害司法罪的共犯成立范圍
　8.4　本章結(jié)論
第9章　簡短的結(jié)論
　9.1　本書觀點總結(jié)
　9.2　共犯的處罰根據(jù)問題未來研究展望
參考文獻
附錄