市場競爭是經濟分析的核心問題,競爭理論是理解壟斷現(xiàn)象以及政府實施反壟斷政策和規(guī)制壟斷產業(yè)的理論基礎。本書從批判完全競爭(PC)理論對競爭與壟斷現(xiàn)象的誤讀出發(fā),引入時間、知識和人類行動三個正統(tǒng)理論有意抽掉的重要因素,因循現(xiàn)代奧地利學派、演化經濟學和復雜適應系統(tǒng)范式的思想脈絡,梳理出過程競爭的思想路線。越來越多的理論研究接受了過程競爭觀念,更接近市場過程理論對競爭本質的理解。本書在將市場理解為一個爭勝競爭的企業(yè)家過程之基礎上,借鑒芝加哥學派產業(yè)組織理論對壟斷現(xiàn)象解釋的合理成分,重新檢視新古典經濟學貼上“市場失敗”標簽的壟斷問題。在過程競爭視野內剖析競爭與壟斷的豐富表現(xiàn)形式,必須同時強調競爭的壟斷趨勢與壟斷的競爭特征。如果將競爭理解為一個動態(tài)爭勝過程,非政府壟斷具有內生性質與效率屬性。這樣,解決壟斷問題的基本思路,必然是約束政府的行為邊界和壟斷權力。同樣,我國壟斷行業(yè)改革的戰(zhàn)略思路與主要路徑,也必須因循這一基本方向。 本書的主要結論有:第一,基于完全知識假設的PC理論框架內的完全競爭,實際上排斥了競爭過程和爭勝活動。 第二,時間、知識與人類行動是過程競爭理論的核心要素,只有引入完全競爭理論舍棄的這三個要素,才能真正理解真實市場過程中的競爭與壟斷現(xiàn)象。 第三,現(xiàn)實競爭本質上必然是競爭過程,絕非競爭條件或競爭結構。根據(jù)過程競爭理論,競爭只能理解為一個發(fā)現(xiàn)程序或發(fā)現(xiàn)過程。 第四,在過程競爭語境中,壟斷是競爭過程的結果。爭勝競爭過程內生的壟斷,包括市場支配力、自然壟斷等現(xiàn)象,均具有過程競爭特征和效率屬性。 第五,在不確定的現(xiàn)實世界里,競爭只能被理解為企業(yè)家發(fā)現(xiàn)知識和適應環(huán)境的過程,而不是靜態(tài)的均衡狀態(tài),產品差異、廣告和降價行動均能增進市場協(xié)調和增進市場效率。 第六,市場過程內生的壟斷地位,是處于支配地位的企業(yè)在競爭性發(fā)現(xiàn)過程中不斷努力的結果。受到過程競爭約束的壟斷者,不可能肆無忌憚地濫用壟斷權勢。 第七,反壟斷法及規(guī)制政策的意圖在于防止壟斷和鼓勵競爭,不幸的是,反壟斷和規(guī)制政策的實際后果,是保護了缺乏效率的競爭者,損害了消費者的利益。 第八,透過過程競爭的理論棱鏡觀察,我國壟斷問題的根源,在于政府深度介入和廣泛干預。