《戰(zhàn)爭論》是克勞塞維茨對戰(zhàn)爭進行觀察、研究和分析的結晶，是世界軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法、系統(tǒng)地總結戰(zhàn)爭經驗的著作，具有重要的軍事學術價值。它既是一部軍事理論著作，又是一部哲學著作；它不僅奠定了近代西方資產階級軍事學基礎，被譽為西方近代軍事理論的經典之作，而且也是馬克思主義軍事科學的重要理論來源之一。在《戰(zhàn)爭論》中，克勞塞維茨向人們揭示了戰(zhàn)爭的本質。作者認為戰(zhàn)爭應屬于社會生活領域，它絕不是獨立的行為，而是從屬于政治的。不僅如此，政治還是孕育戰(zhàn)爭的母體，戰(zhàn)爭的輪廓在政治中就已經隱隱形成，就好像生物的屬性在胚胎中就已形成了一樣?？藙谌S茨就戰(zhàn)爭與政治的關系提出了一句至理名言，即“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)” 。戰(zhàn)爭不僅是一種政治行為，而且是一種真正的政治工具，因此戰(zhàn)爭必須服從政治的需要?？藙谌S茨把戰(zhàn)爭中人的因素提到了一個突出地位。他指出：“軍事活動絕對不是僅涉及物質因素，它總是同時還涉及具有生命力的精神力量，因此，把兩者分開是不可能的?！彼^精神力量，即人的能力和內在的力量，包括勇氣和堅韌精神、理智和活動力、統(tǒng)帥的才能、軍隊的武德和民族精神等等。他認為精神力量是戰(zhàn)爭中最重要的問題之一，它貫穿于整個戰(zhàn)爭領域，并在一定的條件下（如在雙方的物質損失相等時）起決定性作用?？藙谌S茨還十分強調人民群眾直接參戰(zhàn)的作用。他認為，戰(zhàn)爭發(fā)展到拿破侖時代就已由過去的皇室戰(zhàn)爭（即由各國皇室雇傭軍隊打仗）轉變?yōu)槊癖姂?zhàn)爭（即由人民群眾直接參與戰(zhàn)爭）。戰(zhàn)爭性質的變化使“戰(zhàn)爭要素已經從一切因循守舊的桎梏中解脫出來，爆發(fā)出全部自然的力量”，因而善于運用民眾戰(zhàn)爭這一手段的國家，必然會比那些輕視民眾戰(zhàn)爭的國家占有相對的優(yōu)勢?！稇?zhàn)爭論》全面探討了戰(zhàn)術和戰(zhàn)略，進攻和防御，戰(zhàn)爭的目的與手段之間的辯證關系?？藙谌S茨十分重視實踐對軍事理論的檢驗作用。在《戰(zhàn)爭論》中，他把戰(zhàn)爭理論看成是一種“經驗科學”，并一再警告人們不要陷于任何教條?！稇?zhàn)爭論》所引起的反響，實現(xiàn)了克勞塞維茨所期望的：“我的抱負是要寫一部不是兩三年后就被人遺忘，而是對此有興趣的人經常翻閱的書?！?作為資產階級戰(zhàn)爭理論的奠基之作，《戰(zhàn)爭論》在很大程度上促進了戰(zhàn)爭理論的發(fā)展。它不僅對資產階級軍事界產生了深刻影響，也受到馬克思主義經典作家的高度評價。近現(xiàn)代以來，世界上許多著名軍事家都對《戰(zhàn)爭論》推崇有加。20世紀80年代出版的《大不列顛百科全書》中的“戰(zhàn)爭指導”條目指出，克勞塞維茨是第一位偉大的戰(zhàn)略學家，是現(xiàn)代戰(zhàn)略學研究的鼻祖，其不朽著作《戰(zhàn)爭論》為全面研究軍事學術的最佳理論著作，從某種程度上講，這一著作是戰(zhàn)略學的“圣經”?！稇?zhàn)爭論》在20世紀所起到的最重要作用，也許就是對馬克思列寧主義的戰(zhàn)爭理論形成過程的重要影響。馬克思、恩格斯、列寧都高度評價了《戰(zhàn)爭論》的學術價值，毛澤東不僅對《戰(zhàn)爭論》做過專門研究，而且“ 其熟悉的程度令人驚訝”。早在紅軍長征到達陜北后，毛澤東為總結中國革命戰(zhàn)爭的經驗，就閱讀了克勞塞維茨的書；1938年初，他在延安寫過《戰(zhàn)爭論》的讀書日記；在寫《論持久戰(zhàn)》時，他對《戰(zhàn)爭論》中“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”、戰(zhàn)爭目的論及戰(zhàn)爭“概然性”理論等作了批判、改造和發(fā)展，還專門組織過克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》研討會。
鄂公網安備 42010302001612號 