刑事證據(jù)法學(xué)

　　證據(jù)法學(xué)作為一門學(xué)科的興起，可以追溯到18世紀(jì)的英國。在此之前，雖然法律上有一些零星的證據(jù)規(guī)則，也有人寫過證據(jù)法的散論，但是并沒有引起人們的足夠注意。英國學(xué)者吉爾伯特（Gilbert）在1754年出版的《證據(jù)法》（The Law of Evidence）被認(rèn)為是第一本關(guān)于證據(jù)法學(xué)的專著，標(biāo)志著英美證據(jù)法學(xué)專門化研究的開端。嚴(yán)格來說，吉爾伯特的《證據(jù)法》摻雜了很多證據(jù)學(xué)的內(nèi)容，但其影響力卻持續(xù)了幾乎半個(gè)世紀(jì)。直到1827年邊沁（Bentham）出版了《司法證據(jù)的理論基礎(chǔ)》（Rational of JLldicialEvidence）一書，才可以說是真正把證據(jù)法學(xué)從“基于司法實(shí)踐而務(wù)實(shí)地發(fā)展出來的凌亂的技術(shù)性證據(jù)規(guī)則”上升到理論高度的著作，它為后來的證據(jù)法研究奠定了基礎(chǔ)。從此，證據(jù)法學(xué)開始從證據(jù)學(xué)中逐步獨(dú)立出來。在證據(jù)法學(xué)的研究中，根據(jù)訴訟性質(zhì)的不同，又可以將其分成刑事證據(jù)法學(xué)、民事證據(jù)法學(xué)和行政證據(jù)法學(xué)三個(gè)分支學(xué)科。這些不同的證據(jù)法學(xué)科由于使用共同的基本概念，遵循一系列基本的證據(jù)規(guī)則和訴訟原理，而且從總體上來說都是研究訴訟中的證據(jù)問題，因而存在許多共性內(nèi)容。但是，如民事訴訟法學(xué)、行政訴訟法學(xué)和刑事訴訟法學(xué)一樣，上述三門證據(jù)法學(xué)科也有著各不相同的研究對象，所要遵循的基本原則也有著實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。尤其是刑事證據(jù)法學(xué)，有著更為嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則要求和體系，更加強(qiáng)調(diào)保障公正的程序功能，需要遵從不同的證據(jù)原則，執(zhí)行更高的證明標(biāo)準(zhǔn)，而且在證明對象、證明責(zé)任的分配和證明環(huán)節(jié)上都有明顯異于其他兩門證據(jù)法學(xué)的特色。鑒于這種認(rèn)識，我們組織各方面的力量專門編寫了這本《刑事證據(jù)法學(xué)》。應(yīng)當(dāng)說，參與《現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材：刑事證據(jù)法學(xué)》撰稿的作者隊(duì)伍還十分年輕，年齡最長者屬主編本人，也不超過四十歲。但是，細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材：刑事證據(jù)法學(xué)》作者全部具有法學(xué)博士學(xué)位，分別畢業(yè)于北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等高校，個(gè)別作者還是畢業(yè)于日本一橋大學(xué)的法學(xué)博士，而且都從事刑事訴訟法學(xué)和刑事證據(jù)方面的研究多年，應(yīng)當(dāng)說，就研究的深度、創(chuàng)新性和反映學(xué)術(shù)前沿的動(dòng)態(tài)方面，《現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材：刑事證據(jù)法學(xué)》又具有一定的優(yōu)勢。

暫缺《刑事證據(jù)法學(xué)》作者簡介