冤假錯(cuò)案與國(guó)家賠償：佘祥林案的法理思考

前言
第一章佘祥林案基本案情
一、治安員公務(wù)繁忙配偶受刺激出走
二、堰壙中女尸浮現(xiàn)未鑒定埋下禍根
三、準(zhǔn)警察難熬刑訊民憤大判處極刑
四、“良心證明”不采信主觀武斷鑄錯(cuò)成
五、省高法力排眾議政法委協(xié)調(diào)從輕
六、十一年囹圄心冷破天荒“亡妻”再生
七、律師界積極參與眾媒體報(bào)道新聞
八、法院知錯(cuò)立即改賠償過(guò)程耐尋味
九、冷靜從容面挫折從頭開始再新生
第二章法理思考：國(guó)家賠償?shù)牧⒎ㄅc司法
一、《國(guó)家賠償法》實(shí)施的成績(jī)與問(wèn)題
《國(guó)家賠償法》的貫徹取得積極進(jìn)展
貫徹《國(guó)家賠償法》的困難
努力推進(jìn)《國(guó)家賠償法》的實(shí)施
二、精神賠償與物質(zhì)賠償
現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》未規(guī)定精神賠償
增加精神損害賠償規(guī)定的可行性
修改《國(guó)家賠償法》的建議
三、被動(dòng)賠償與主動(dòng)賠償
被動(dòng)賠償有法律依據(jù)
變被動(dòng)賠償為主動(dòng)賠償
四、撫慰性賠償、補(bǔ)償性賠償與懲罰性賠償
國(guó)家賠償?shù)娜N標(biāo)準(zhǔn)
人身侵權(quán)賠償金
人身侵權(quán)賠償金的計(jì)算
五、證據(jù)不足宣告無(wú)罪的賠償與完全無(wú)罪的賠償
證據(jù)不足宣告無(wú)罪
證據(jù)不足宣告無(wú)罪的賠償
六、國(guó)家賠償與國(guó)家補(bǔ)償
國(guó)家賠償與國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別
《補(bǔ)償協(xié)議書》的質(zhì)疑
七、違法侵權(quán)事實(shí)的確認(rèn)
司法賠償?shù)拇_認(rèn)程序
賠償委員會(huì)及其辦公室不具有確認(rèn)權(quán)
法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確認(rèn)
具有確認(rèn)效力的法律文書
確認(rèn)問(wèn)題研究
八、協(xié)商先行與賠償委員會(huì)的設(shè)立
“協(xié)商先行”原則
協(xié)商的進(jìn)行
人民法院賠償委員會(huì)
九、賠償決定的執(zhí)行與賠償金的管理支付
賠償決定的執(zhí)行
賠償決定執(zhí)行的困難與對(duì)策
國(guó)家賠償費(fèi)用的來(lái)源
國(guó)家賠償費(fèi)用的管理與支付
國(guó)家賠償費(fèi)用來(lái)源和管理問(wèn)題研究
賠償案件的免費(fèi)與賠償金的免稅十、追償?shù)囊?guī)定與落實(shí)
國(guó)家賠償費(fèi)用由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)
司法追償?shù)男再|(zhì)和意義
司法追償?shù)膶?duì)象和范圍
十一、司法賠償原則的實(shí)行與完善
司法賠償?shù)脑瓌t
司法賠償原則的完善
十二、國(guó)家賠償制度與和諧社會(huì)構(gòu)建
國(guó)家侵權(quán)行為的必然性
司法賠償?shù)母拍?br />司法賠償?shù)纳鐣?huì)功能
第三章法理思考：國(guó)家賠償?shù)乃痉ōh(huán)境
一、刑事訴訟程序的遵守與健全
“重實(shí)體輕程序”的痼疾
修改與健全現(xiàn)行刑事訴訟程序
二、有罪推定與無(wú)罪推定
有罪推定是封建糾問(wèn)式訴訟的產(chǎn)物
無(wú)罪推定原則
三、刑訊逼供的動(dòng)因、規(guī)定與對(duì)策
刑訊逼供屢禁不止的原因
刑訊逼供屢禁不止對(duì)策研究
四、司法鑒定的歷史、現(xiàn)狀與改革
什么是司法鑒定
司法鑒定的分類
司法鑒定的問(wèn)題
司法鑒定的改革
司法鑒定改革中的問(wèn)題
五、審判機(jī)關(guān)生殺予奪的權(quán)力與責(zé)任
人民法院的審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)
《國(guó)家賠償法》首次將人民法院列為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)．
人民群眾對(duì)法院工作的意見
六、檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的健全與加強(qiáng)
人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)．
人民檢察院法律監(jiān)督的范圍
加強(qiáng)法律監(jiān)督維護(hù)司法公正
七、嚴(yán)肅公正執(zhí)法與司法經(jīng)費(fèi)保障
司法機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)保障
司法經(jīng)費(fèi)保障的加強(qiáng)
八、執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)與獨(dú)立行使審判權(quán)檢察權(quán)
堅(jiān)持共產(chǎn)黨對(duì)司法機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)
法院獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)
九、公民素質(zhì)提高與法律意識(shí)加強(qiáng)
佘祥林是一個(gè)幸運(yùn)的人
違德行為、違法行為與犯罪行為
“有損害即有賠償”與漫天要價(jià)
第四章法治進(jìn)步
一、司法機(jī)關(guān)的整頓改進(jìn)措施
打擊犯罪與保障人權(quán)
命案?jìng)善苿?chuàng)“精品”力爭(zhēng)不出冤錯(cuò)案
建立特別備案制獨(dú)立行使檢察權(quán)死刑二審案件一律開庭審理死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院
二、立法機(jī)關(guān)積極修改《國(guó)家賠償法》
《國(guó)家賠償法》修改已列入立法規(guī)劃
《國(guó)家賠償法》的修改意見
關(guān)于《國(guó)家賠償法》實(shí)施情況的調(diào)研報(bào)告
《國(guó)家賠償法》專家修改建議稿
三、新聞媒體與互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大公民知情權(quán)
互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的歷史意義
輿論監(jiān)督與獨(dú)立審判
附錄余祥林案相關(guān)資料
(一)佘祥林有罪法律文書
(二)余祥林無(wú)罪法律文書
(三)佘祥林賠償法律文書
(四)專家和網(wǎng)民評(píng)論目錄索引
后記