1840-1926近代中國國內(nèi)公債研究

　　本書遵循歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則，運(yùn)用實(shí)證分析法、計量分析法和比較研究法，以晚清和北洋時期的國內(nèi)公債（簡稱內(nèi)債）為研究對象，著重研究了近代中國國內(nèi)公債起源、發(fā)展的演變歷史，對晚清、北洋時期的內(nèi)債發(fā)行、籌募、用途、整理及償還進(jìn)行了實(shí)證分析，從內(nèi)債發(fā)行的政治經(jīng)濟(jì)背景、發(fā)行的詳細(xì)經(jīng)過、債額的逐項(xiàng)考證、內(nèi)債對當(dāng)時社會所產(chǎn)生的深刻影響等方而對近代中國的內(nèi)債進(jìn)行深入、科學(xué)的研究。本書認(rèn)為；近代中國國內(nèi)公債的產(chǎn)生、發(fā)展都與戰(zhàn)爭和軍事件關(guān)，用之于彌補(bǔ)財政赤字、解決財政困難，即晚清政府和北洋政府所發(fā)行的公憤極大部分部為非生產(chǎn)性公債，用之于生產(chǎn)事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的公債為數(shù)甚少。因此。從總體上看，晚清政府和北洋政府所發(fā)行的大量國內(nèi)公債，未能充分發(fā)揮其穩(wěn)定財政、調(diào)劑金融、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有作用。同時，本書也指出，以往學(xué)術(shù)界在對晚清政府、北洋政府內(nèi)債政策的考察和評述中，偏重于揭露其封建性、殖民性和破壞性等消極作用，而對近代中國內(nèi)債的兩重性分析顯得極其缺乏。事實(shí)上，晚清和北洋時期所發(fā)行的內(nèi)債還是有一定的積極意義和進(jìn)步性的，應(yīng)當(dāng)給予客觀評價。

　　潘國旗，男，1961年出生，浙江臨安人。2002年畢業(yè)于浙江大學(xué)，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。曾在財政部科學(xué)研究所博上后流動站工作?，F(xiàn)為杭州師范學(xué)院教授、浙江省民國浙江史研究巾心成員。自1991年從事本專業(yè)的教學(xué)與科研工作以來，在《財政研究》、《抗日戰(zhàn)爭研究》、《近代史資料》、《浙江大學(xué)學(xué)報》、《經(jīng)濟(jì)研究參考》、《毛澤東思想研究》、《浙江社會科學(xué)》、《福建論壇》等刊物上發(fā)表論文50余篇。已出版的專著和合著有《國民政府1927～1949年的國內(nèi)公債研究》、《國民政府外債與官僚資本》（合著）、《新中國外債與中國特色的社會主義》（合著）等。作為課題負(fù)責(zé)人主持國家社科基金項(xiàng)目《近代中國國內(nèi)公債研究》（134BZS039），參與國家社科基金項(xiàng)目《江浙財團(tuán)研究》（02BZS028），主持浙江省社科基金項(xiàng)目《近代中國內(nèi)債研究》（N95G18）、《近代中國地方公債研究》（2002XSZ02）、《民國時期浙江財政研究》（05WZT007—4）等。