中國(guó)危機(jī)管理報(bào)告（第一卷）

　　今年1月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，它規(guī)定了事件必須在第一時(shí)間發(fā)布，遲報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)和漏報(bào)都要依法追究責(zé)任?！秶?guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》還對(duì)突發(fā)公共事件劃分了自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件四類，使我國(guó)的突發(fā)事件的危機(jī)管理進(jìn)入了規(guī)范化階段。 本書(shū)的研究成果是顯著的、開(kāi)創(chuàng)性的，原因有三：一是用一整套指標(biāo)和方法體系監(jiān)測(cè)全年的十四類重大危機(jī)，并做全案記錄和評(píng)析，這既符合學(xué)術(shù)規(guī)范，又具有重要的實(shí)踐意義；二是對(duì)專題危機(jī)的研究和解讀比較深入，兼顧經(jīng)典和前沿、中國(guó)與西方的學(xué)術(shù)成果，拓展了對(duì)實(shí)踐施以觀照的學(xué)術(shù)視野；三是危機(jī)研究的角度、立場(chǎng)和價(jià)值觀是正確的，盡最大可能降低損害、維護(hù)公共利益和主流價(jià)值是貫穿整個(gè)研究的一個(gè)基調(diào)，避免了將危機(jī)研究淪為無(wú)謂的批判，因此是建設(shè)性的。 報(bào)告中反復(fù)提及的一個(gè)觀點(diǎn)：社會(huì)組織應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力已然和創(chuàng)造財(cái)富的能力同等重要。希望《報(bào)告》研究團(tuán)隊(duì)持之以恒，一方面能夠克服目前在指標(biāo)和方法體系構(gòu)建、定量分析上的不足，另一方面還要為危機(jī)管理的普及教育做出貢獻(xiàn)。普及教育的對(duì)象不僅是政府公務(wù)員，還特別要包括各種社會(huì)機(jī)構(gòu)——工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)和各類的媒體都在其中，也要幫助公眾克服對(duì)危機(jī)的慌張心態(tài)，從而增加參與應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。

暫缺《中國(guó)危機(jī)管理報(bào)告（第一卷）》作者簡(jiǎn)介