公司投票代理權法律制度研究

公司委托投票權制度是上市公司治理的一個重要途徑與方式，美國、德國、日本等許多發(fā)達國家均已建立這一制度。21世紀初，我國證券市場開始了這一制度的自發(fā)性實踐。本書的基本內(nèi)容是運用歷史的方法、社會調(diào)查的方法以及比較的方法，結合我國與國外的立法與實踐，對公司投票代理權制度進行系統(tǒng)研究。 本書認為，美國、德國、日本等國家的投票代理權制度及其實踐表明，相對分散的股權結構是投票代理權制度有效運作的重要前提。我國上市公司股權結構正呈現(xiàn)出從"一股獨大"向"寡頭治理"過渡的發(fā)展趨勢，在這種趨勢下，有必要盡快建立、完善我國的投票代理權制度。但實踐揭示，我國目前投票代理權制度的運作具有鮮明的低效性特征。股權結構問題、信心問題以及具體制度設計是制約我國投票代理權制度有效運作的主要因素。在研究分析投票代理權制度前提問題的基礎上，本書對投票代理權制度的監(jiān)管、信息披露、有償征集、股東建議權保護、委托方式、虛假陳述與法律責任等操作層面的制度問題進行了系統(tǒng)、深入的研究，并提出了相應的立法建議。 公司委托投票權制度是上市公司治理的一個重要途徑與方式，美國、德國、日本等許多發(fā)達國家均已建立這一制度。21世紀初，我國證券市場開始了這一制度的自發(fā)性實踐。本書的基本內(nèi)容是運用歷史的方法、社會調(diào)查的方法以及比較的方法，結合我國與國外的立法與實踐，對公司投票代理權制度進行系統(tǒng)研究。 本書認為，美國、德國、日本等國家的投票代理權制度及其實踐表明，相對分散的股權結構是投票代理權制度有效運作的重要前提。我國上市公司股權結構正呈現(xiàn)出從"一股獨大"向"寡頭治理"過渡的發(fā)展趨勢，在這種趨勢下，有必要盡快建立、完善我國的投票代理權制度。但實踐揭示，我國目前投票代理權制度的運作具有鮮明的低效性特征。股權結構問題、信心問題以及具體制度設計是制約我國投票代理權制度有效運作的主要因素。在研究分析投票代理權制度前提問題的基礎上，本書對投票代理權制度的監(jiān)管、信息披露、有償征集、股東建議權保護、委托方式、虛假陳述與法律責任等操作層面的制度問題進行了系統(tǒng)、深入的研究，并提出了相應的立法建議。 公司委托投票權制度是上市公司治理的一個重要途徑與方式，美國、德國、日本等許多發(fā)達國家均已建立這一制度。21世紀初，我國證券市場開始了這一制度的自發(fā)性實踐。本書的基本內(nèi)容是運用歷史的方法、社會調(diào)查的方法以及比較的方法，結合我國與國外的立法與實踐，對公司投票代理權制度進行系統(tǒng)研究。 本書認為，美國、德國、日本等國家的投票代理權制度及其實踐表明，相對分散的股權結構是投票代理權制度有效運作的重要前提。我國上市公司股權結構正呈現(xiàn)出從"一股獨大"向"寡頭治理"過渡的發(fā)展趨勢，在這種趨勢下，有必要盡快建立、完善我國的投票代理權制度。但實踐揭示，我國目前投票代理權制度的運作具有鮮明的低效性特征。股權結構問題、信心問題以及具體制度設計是制約我國投票代理權制度有效運作的主要因素。在研究分析投票代理權制度前提問題的基礎上，本書對投票代理權制度的監(jiān)管、信息披露、有償征集、股東建議權保護、委托方式、虛假陳述與法律責任等操作層面的制度問題進行了系統(tǒng)、深入的研究，并提出了相應的立法建議。

伏軍，男，1972年出生，祖籍山東沂南。2004年畢業(yè)于北京大學法學院，獲國際法博士學位。現(xiàn)為對經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教師，從事國際金融法、國際經(jīng)濟法教學、科研工作。曾在《中國法學》、《現(xiàn)代法學》、《公司法與證券法論叢》、《金融法苑》、《金融法治》、《董事會》等刊物上發(fā)表論文二十余萬字。曾截止頻率英國牛津大學、荷蘭海牙國際法研究會等學術機構交流、學習