中美法學(xué)前沿對(duì)話(huà)（人格權(quán)法及侵權(quán)法專(zhuān)題研究）

　　人格權(quán)就是民事主體對(duì)其生命、健康、姓名（名稱(chēng)）、肖像、名譽(yù)、隱私、信用等各種人格利益所享有的排除他人侵害的權(quán)利，是自然人的最高利益。鑒于人格權(quán)制度的重要性，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心與美國(guó)耶魯大學(xué)中國(guó)法中心于2005年1月22日至23日舉辦了“中美人格權(quán)法與侵權(quán)法研討會(huì)”，與會(huì)者在兩天時(shí)間里展開(kāi)了激烈而卓有成效的討論，《中美法學(xué)前沿對(duì)話(huà)：人格權(quán)法及侵權(quán)法專(zhuān)題研究》所闡述的一系列的重要的觀點(diǎn)，就是這次會(huì)議的論述。　《中美法學(xué)前沿對(duì)話(huà)：人格權(quán)法及侵權(quán)法專(zhuān)題研究》中的文章闡明了一系列的重要觀點(diǎn)，而這些觀點(diǎn)在2005年1月22日到23日，由中國(guó)人民大學(xué)法律學(xué)院與美國(guó)耶魯大學(xué)中國(guó)法研究中心共同舉辦的“中美人格權(quán)法與侵權(quán)法研討會(huì)”上得到了論述。該會(huì)議的主題是關(guān)于誹謗、隱私和媒體的，而這一主題所涉及到的一些難以解決的法律和政策問(wèn)題，在很多國(guó)家都正在被給予越來(lái)越多的關(guān)注。而現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一問(wèn)題的解決也變得相當(dāng)急迫，因?yàn)橹袊?guó)正在制定他們的第一部侵權(quán)和人格權(quán)法。在制定過(guò)程中，他們需要尋找最好的辦法，來(lái)調(diào)節(jié)和平衡保護(hù)名譽(yù)、隱私和發(fā)揮媒體重要職能這兩個(gè)價(jià)值目標(biāo)之間的沖突。

　　王利民，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。