消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（案例學(xué)理精解）

第一章 消費(fèi)者的權(quán)利
消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)依法享有知悉權(quán)與選擇權(quán)
左乙池訴?？诖蠹彝セ橐霰Ｄ方榻B服務(wù)中心婚姻介紹服務(wù)糾紛案
旅游消費(fèi)者合法權(quán)益受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)
田珍、田浩月、徐永英與泰安市泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)人身傷害賠償糾紛上訴案
消費(fèi)者有權(quán)要求商品在正常情況下具有應(yīng)有的質(zhì)量
朱小夏訴北京大鐘寺明光精品家具建材家裝市場(chǎng)有限公司、北京匯豪嘉業(yè)物業(yè)管理有限公司一般買賣合同糾紛一案
第二章 經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)
科幻廣告采用適當(dāng)藝術(shù)夸張手法不屬于虛假?gòu)V告
陳沖陽(yáng)訴上海賽洋科技實(shí)業(yè)有限公司等賠償糾紛案
機(jī)動(dòng)車出租服務(wù)所提供的車輛應(yīng)符合相關(guān)要求
付萍訴昆明市通慧貿(mào)易部租車行等人身?yè)p害賠償案
對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品應(yīng)當(dāng)作出說明和警示
胡毛毛訴江蘇愛特福藥物保健品有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
第三章 爭(zhēng)議的解決
產(chǎn)品售出后長(zhǎng)期未提出異議不能主張質(zhì)量瑕疵
?？谑毶镏破酚邢薰驹V莫任澤買賣糾紛案
定式合同、顯失公平與重大誤解
胡希平訴中國(guó)工商銀行北京市分行合同糾紛案
超市自助寄存形成借用法律關(guān)系而非保管服務(wù)法律關(guān)系
李杏英訴上海大潤(rùn)發(fā)有限公司楊浦店等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
服務(wù)致人損害民事責(zé)任與審判監(jiān)督程序
酒泉地區(qū)惠寶家電制冷設(shè)備有限公司訴酒泉地區(qū)技術(shù)監(jiān)督局行政處罰案
醫(yī)療服務(wù)在缺少民事賠償?shù)木唧w規(guī)定情況下也可適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
潘鉆好訴三水市大塘鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療事故損害賠償案
保管合同關(guān)系與一般服務(wù)關(guān)系需要正確區(qū)分
上海紫江企業(yè)有限公司等訴上海新亞—湯臣大酒店有限公司財(cái)物賠償案
鑒定結(jié)論在質(zhì)量問題判斷中的作用
武如意訴北京世紀(jì)駿豐頻譜科技有限公司買賣合同糾紛案
第四章 法律責(zé)任
提供服務(wù)未能保障人身及財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
安維文訴與甘肅省建筑職工醫(yī)院招待所賠償糾紛案
專業(yè)機(jī)構(gòu)違規(guī)操作應(yīng)承擔(dān)由瑕疵行為所產(chǎn)生民事責(zé)任
陳航訴中國(guó)銀行北京市分行存單糾紛案
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成必須具備缺陷產(chǎn)品、損害事實(shí)及因果關(guān)系
王中朝、樊竹梅訴浙江省龍游001電子有限公司、浙江省001電子集團(tuán)有限公司人身?yè)p害賠償糾紛上訴案
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任適用無過錯(cuò)原則及舉證責(zé)任倒置
張欣欣訴海南歐亞啤酒有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
明知存在質(zhì)量問題而收貨不能要求雙倍返還“訂金”
海南濱海大酒店訴海南省海靈制藥廠買賣糾紛案
消費(fèi)者損害賠償可以適用公平責(zé)任原則
賴亞捷訴劉家偉人身?yè)p害賠償糾紛案
旅行社對(duì)于游客人身?yè)p害不存在過錯(cuò)可以依法免責(zé)
裴涵如、陸建新訴海南航空國(guó)際旅行社人身?yè)p害賠償糾紛案
消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者賠償因產(chǎn)品質(zhì)量而致殘的一切合理費(fèi)用
邱月香訴澄邁縣供水公司等人身?yè)p害賠償糾紛案
對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)已作出明確的警示則對(duì)損害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任
舷谷超訴北京肯德基有限公司人身故意傷害賠償案
旅游損害賠償能否請(qǐng)求精神損害賠償
林紹煌等訴海南中國(guó)青年旅行社有限公司案
公園游樂設(shè)施不屬于對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)作業(yè)范疇
童麗靈等訴?？跒I海公園管理發(fā)展有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
偷梁換柱的欺詐行為適用雙倍返還的懲罰性賠償
上海飛虹木制品有限公司與錢玉林買賣糾紛案
醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與醫(yī)療事故責(zé)任應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分
彭光秀、陳超、陳平、陳峰訴武漢康龍醫(yī)療用品物資有限公司產(chǎn)品責(zé)任上訴案
經(jīng)營(yíng)者銷售走私產(chǎn)品構(gòu)成欺詐適用雙倍返還
郝東梅訴北京恒昌開拓科技有限公司買賣合同糾紛案
參考資料